Безкоштовні наукові ресурси від Thomson Reuters

Корпорація Thomson Reuters відома українським бібліотекарям передусім як власник бази даних Thomson Reuters (ISI) Web of Knowledge, з якою корпорація не поспішає ділитися за маленькі гроші. Однак, у Thomson Reuters є ще і кільканадцять гідних безкоштовних наукових ресурсів про які теж неварта забувати.

Рейтинг науковців України за показниками Web of Science

Схоже відтепер НБУВ тішитиме нас також і рейтингами укладеними згідно показників Web of Science. Подано базові наукометричні показники WOS для 100 науковців – працівників українських установ (враховані дані про місця роботи, зазначені у публікаціях останнього року). Рейтинг упорядковано за h-індексом WOS, а в його межах за кількістю цитувань у WOS. У даному рейтингу, на відміну від рейтингу за показниками Scopus, наведені загальні h-індекси вчених (без виключення самоцитування).

Palgrave Macmillan: безкоштовно у березні

З 1 по 31 березня відкрито безкоштовний онлайн-доступ до інформаційних продуктів видавництва Palgrave Macmillan: понад 60 журналів + вибірковий доступ до веб-ресурсів та електронних книг. Відвідайте librarian gateway (або поштою institutions@nature.com), щоб отримати тріал для установи.

Coalmining History: ціна вугілля

The Coalmining History Resource Centre – найбільший британський веб-сайт про історію вугільної промисловості. База даних містить інформацію про понад 164.000 аварій і смертей зареєстрованих на шахтах Великобританії. Інформацію зібрано Яном Уінстенлі (Ian Winstanley). У 2008 році сайт було придбано компанією Raleys Solicitors, яка вже понад 100 років надає юридичну підтримку родинам шахтарів, що загинули, або отримали важкі ушкодження у шахтах. Це пам'ятник усім тим тим, хто заплатив найвищу ціну за вугілля. Ціну ж українського вугілля ми поки можемо дізнатися лише з рейтингу журналу Forbes.

OldMapsOnline: портал старовинних мап

Портал OldMapsOnline – новий онлайн-інструмент для пошуку старовинних мап. Вводимо запит (або тицяємо мапу), виставляємо обмеження у часі, дивимось результати у правій колонці, що містять пряме посилання на сайт партнера проекту. Кожен з нас може легко долучитися до розбудови OldMapsOnline... щоправда, не пригадую мап на сайтах українських бібліотек.

Webometrics: є помилки?

Ігорь Стаднік: «Позиції двох російських університетів за параметром Size (розмір сайту) виявилися у світовому рейтингу вищими, ніж у МДУ – визнаного національного лідера. У МДУ – 638 місце в світі, у цих двох вузів – 16 і 22. Обидва вузи – стовпи нашої науки, але суто фізично не можуть рівнятися з таким величезним організмом, як МДУ. Ще дивнішим є те, що один з них за розміром сайту виявився, згідно рейтингу, вище за Стенфордський університет, і обидва – на багато вище за сайт найбільшого в Японії Токійського університету».

Хавдуюду

Google Scholar. Як тільки не обзивають цю пошукову систему на наших бібконференціях?!! Скулер, скулєр, скалер, скуляр, шоляр... Невже так важко збігати подивитись транскрипцію??

Бібліотека коледжу Веньчжень

Цього року Прітцкерівську премію отримав китайський архітектор Ван Шу (Wang Shu). Дизайн бібліотек, музеїв та інших будівель, створених Ваном, визнаний у цілому Китаї. Роботи архітектора отримали високі оцінки за яскраву естетику та екологічну стійкість, що особливо важливе в умовах стрімкої урбанізації Китаю. Бібліотека коледжу Веньчжень в університеті Сучжоу – один з шедеврів майстра.

Чи можна за рахунок гранту збільшити свою зарплату?

Міхаіл Кацнельсон: «Це навіть смішно, але, напевно, для Росії про це важливо сказати. Від того, що в тебе є проект, професор, який отримав проект, у свою кишеню не кладе ні копійки. Збільшувати свою зарплату або збільшувати будь-яким іншим чином свої доходи через проекти в Нідерландах, і наскільки я знаю скрізь у Європі, неможливо. Цим система відрізняється від американської. (...) Ви бачите, про які розміри грантів йдеться. Жодної гігантоманії нема. Коли в Росії обговорюють мегагранти, я жахаюсь, тому що так наука не робиться. Нормальна наука робиться тоді, коли невелика група людей отримує невеликі гроші».

Дуже короткий вступ у наукометрію (відео)

Раптом ще хто не знає – Радою міжнародних наукових досліджень та обмінів (IREX) у рамках програми «Бібліоміст» за підтримки Української бібліотечної асоціації, Міністерства культури України та Національної парламентської бібліотеки України проводиться конкурс бібліотечного відео «БібліоКіноФест: Кадри вирішують все». Мета конкурсу – відзначити відео, які привертають увагу громад до бібліотек, рекламують бібліотечні послуги та змінюють сприйняття бібліотек у суспільстві.

Документи закінчуються?

Якщо дуже сподобалась

Малолюдним видалось опитування на фб: Ви прочитали у бібліотеці художню книжку. Чи купите її потім у крамниці? Сподівався отримати респондентів хоча б за правилом Парето, але... Жодних далекосяжних висновків робити не можна, однак схоже слова Кері Расел 40% користувачів бібліотек купують книги, які раніше позичали в бібліотеці не така вже і фантазія.

BookFinder: електронна бібліотека

BookFinder – можливо найбільша електронна бібліотека рунету (1,2 млн. книг). Безкоштовно, без реєстрації, пряме посилання, спеціальний пошуковий модуль для браузера, український інтерфейс, мобільна версія... і зухвала відповідь на питання – Як у вас справи з авторськими правами? – Ніяк.

Контролька

Портал Lviv24 підготував сюжет про охорону львівських музеїв і бібліотек. Не погребували згадати про старі методи. Ольга Осадця, звідувач відділу інституту досліджень бібліотеки ім. В.Стефаника: «На кожні двері ставиться така контролька. Кожен чергуючий ставить дату і свій підпис особистий і кожен день це перевіряється».

RMIT Research Repository

Відкрив для себе кілька оригінальних штук у RMIT Research Repository. Біля кожного документа архіву можна побачити лінійку : відповідність результату, кількість переглядів анотації, кількість завантажень, кількість цитувань у Scopus. Крім цього, відкрита статистика архіву: Top 50 авторів, документів, за місяць, рік, увесь час, за країнами. Гадаю, з таким допоміжним апаратом путнім дослідженням важко зникнути безслідно.

Анекдот від засновника PLOS

Міхаіл Гельфанд: «А черговий чудовий анекдот розповів у своєму блозі Джонатан Айзен, яскравий прихильник моделі відкритого доступу, один із засновників Public Library of Sciences та головний редактор PLoS Biology. У редколегії журналу Molecular Biology значиться Пітер Унеманн (Peter Uhnemann) з факультету Оксімологіі (так!) Університету DanielDuesentrieb (німецьке ім'я одного з диснеївських персонажів). У біографії Унеманна на сайті журналу сказано, що після закінчення університету він працював у галузі мультиплагіаричної високопродуктивної копіологіі (так! multiplagiatric high-throughput copyology) і спамологіі, є членом редколегій Journal of Scientific Highthroughout Spamology і Journal of Junk Publications, а також лауреатом премії «Вигадана персона року» в 2011 році.

Возлюбіть читачів своїх

Так цмокає читачів бібліотека Brown University. У нас завтра, підозрюю, буде – палюбі меня такой.

Будильник у книгосховищі на ніч залишаєте?

Умберто Еко: «Якось був у бібліотеці університету Коїмбрії. Столи там вкрито м'яким сукном на зразок більярдного. Я запитав, навіщо їх так захищено. Мені відповіли: щоб уберегти книги від посліду кажанів. Чому б у такому випадку не знищити самих кажанів? А тому, що вони їдять хробаків, які поїдають книги. Водночас, хробаків теж не потрібно повністю знищувати: по ходам, які вони виїдають всередині інкунабул, можна дізнатися, як було переплетено листки і чи немає в них більш пізніх вставок. Хитросплетіння ходів хробаків іноді створює чудернацькі малюнки – своєрідне тавро для старовинних книг.

Дурень-пінгвін товсте тіло боязко ховає в скелях...

Затяжна драма пінгвіни і бібліотеки схоже скінчилася. Вчора Penguin Group повідомило же надто серйозно схвильоване безпекою своїх цифрових видань і тому ноги еКниг видавництва у бібліотеках більше не буде. Позицію пінгвінів підтримало ще кілька видавництв: Macmillan Publishing, Simon & Schuster, Brilliance Audio, Hachette Book Group. Штатівські бібліотекарі завдали разючий удар у відповідь – на 2-ох аркушах А4 створили пам’ятку на якій поділилися з читачами своїм горем.

SciGuide: наукові ресурси у відкритому доступі

SciGuide – російський електронний навігатор наукових електронних ресурсів відкритого доступу в Інтернеті, елемент підтримки наукової комунікації в Сибірському відділенні РАН. Створений для полегшення пошуку високоякісних наукових ресурсів світового рівня. Структура навігатора і його наповнення розробляються спільно співробітниками Відділу комплектування іноземної літератури та Відділення ГПНТБ СО РАН.

Рейтинг бізнес-шкіл України (січень 2012)

Нарешті закінчую з рейтингами Вебометрікс, залишився нам рейтинг бізнес-шкіл з найприємнішими для України позиціями. За півроку мало що змінилось: незначні коливання місць, додалась ще одна установа від НаУКМА, за жодним з 4-ох показників нікому не вдалось наблизитись до світових лідерів.

Рейтинг сайтів медустанов України (січень 2012)

Заради повноти представлення рейтингів від проекту Вебометрікс вирішив не оминати рейтинг медичних установ. Виявляється гіршими за деякі бібсайти можуть бути деякі медсайти. Якщо гортати рейтинг з кінця, то можна угледіти купу живих прикладів яким не повинен бути сайт. Також не можна не відзначити колосальний відрив євролабу і 2-гу світову сходинку Національного інституту фтизіатрії і пульмонології ім. Яновського за показником scholar.

Додайте сайт у Scirus

Щоб додати свій сайт у Scirus – заповнюємо форму. Потрібно ввести повну адресу сайту включаючи префікс http://. Не всі запропоновані сайти буде включено, оновлення бази Scirus відбувається нерегулярно... але все, що від вас залежало – ви зробили.

Рейтинг дослідницьких центрів України (січень 2012)

У новому рейтингу наші дослідницькі центри збільшили свою масу з 11 аж до 45 установ, а портал Національної академії  наук  нарешті  вибрався  на 1-шу сходинку. Загалом ж, місця наших дослцентрів (окрім перших двох) виглядають не надто оптимістично.

False Memory

На головній рейтингу репозитаріїв сьогодні можемо прочитати: «Пам'ятайте, що ми не компаньйони каталогам OpenDOAR, чи ROAR і наші критерії є більш строгими. Якщо ви хочете додати архів до нашого рейтингу ви повинні зв'язатися безпосередньо з нами, повідомивши назву та URL». Дратує це пам’ятайте, не було ж чого забувати! Інтернет-архів у допомогу, клік на минулий рік, читаємо: «Використовуючи за основу дані з ROAR і OpenDOAR ми уклали список репозитаріїв...».

Рейтинг репозитаріїв України (січень 2012)

Репозитарій Сумського державного університету продовжив свій бліцкриг у січневих рейтингах репозитаріїв проекту Вебометрікс і посів 1-ше сходинку серед українських електронних відкритих архівів. У порівнянні з минулим роком місця України дещо погіршали, проте з’явився новий репозитарій від НУ «Львівська політехніка».

Як оформити бібліографічний список літератури

Онлайн-генератор CiteThisForMe створює бібописи в гарвардському стилі. Інтуїтивно зрозумілий інтерфейс: вибираєте джерело (книга, газета, журнал, сайт, інше), заповнюєте поля (результати відображаються у правій колонці) і експортуєте бібліографію у текстовий файл.

Рейтинг науково-дослідних організацій SCImago 2011

У жовтні минуло року пропустив вже 3-тю едицію Рейтингу науково-дослідних організацій SCImago (SCImago Institution Rankings), проте цьогорічна форма підрахунку рейтингів університетів від Вебометрікс стимулює мене виправити цей недогляд. Україну в рейтингу науково-дослідних організацій Східної Європи представляють 7 установ.

Рейтинг університетів України. Вебометрікс (січень 2012)

Довгий час на головній сторінці рейтингів університетів проекту Вебометрікс можна було досліджувати витіювату діаграму нової січневої методології обрахунку. Однак, влітку іспанські хлопці погарячкували... і усього обіцяного різноманіття у підрахунках ми не бачимо. Вкотре переписую цей коротенький допис, не поспішаю оцінювати місця українських внз у даному рейтингу – дочекаюсь на обіцяне в найближчі тижні роз'яснення.

Дослідники проти Elsevier

Вчені протестують проти бізнес-практики Elsevier: 1) Компанія вимагає непомірно високу плату за свої журнали; 2) Elsevier продає журнали великими пакетами, навмисно вимагає купувати безліч непотрібних журналів (в іншому випадку бібліотеки ризикують не отримати жодного); 3) Elsevier підтримує законопроекти які спрямовані на обмеження вільного обміну інформацією (такі як SOPA, PIPA і Research Works Act). Якщо ви також хочете закликати Elsevier до радикальних змін – приєднуйтесь, заповніть форму. Вже зібрано майже 3000 підписів.

DeepDyve

DeepDyve – найбільший онлайн-винаймач наукових статей та журналів від провідних світових видавництв Springer, Wiley-Blackwell, Elsevier та ін. DeepDyve запросто орендує вам статтю, яку можна буде переглядати з сайту протягом 24 годин, але без можливості роздрукувати, чи завантажити документ (нічого нового). Усе це далеко не дешево, але якимось дивом обіцяють до 90% економії. Чому пощу? – Можна юзати безкоштовно протягом 14 днів. Доведеться вводити номер кредитки, тому не завтикайте закінчення тріалу.

Інновації у бібліотеках внз

Рональд Жант випитував бібліотекарів 6-ти вузівських бібліотек щодо перспектив впровадження інновацій у академічних бібліотеках (Ronald C. Jant (2012). Innovation in academic libraries: An analysis of university librarians' perspectives. Library & Information Science Research, 34, 3–12.): «Один університетський бібліотекар вказав на конфлікт між ефективністю і генерацією нових ідей – бібліотекарі часто слідують певним традиціям, серед яких немає місця для новинок».

Постільний режим, або Тримай осанку!

Як видавати iPad

Поки бібліотекарі ламають списи над виглядом паперового формуляру для видачі планшетів, Tech Logic Corporation представила новинку MediaSurfer – кіоск-машинерія з сенсорним екраном, яка не тільки видає айпади, а й відразу заряджає їх потрібною інформацією. Для того, щоб позичити пристрій достатньо вставити свій читацький та кредитку. По поверненню  усі раніше завантаженні файли автоматично стираються. Плата за послугу, налаштування айпадів ітд. – контролює бібліотека.

Keywords для репозитарію

Заходимо в eKhNUIR, переглядаємо джерело сторінки. Зверніть увагу на вміст мета-тегу keywords: ...проблема ольстера, молекулярна фізика, теоретична механіка, пентанол, нормативні документи, swot analysis, згортання непу, закон пашена, асоциальность, географічний факультет, библиотеки... Подібного прийому поки в жодному іншому українському репозитарії не зустрічав. Передбачаю запитання: Чи це спрацьовує? – Істину знають лише в ХНУ ім. Каразіна.

JURN

Ще один пошуковик для науковців, побудований за вже не раз згадуваною моделлю, JURN – індексує електронні журнали відкритого доступу з мистецтва та гуманітарних наук. Станом на сьогодні індексує 4348 назви журналів. Переконують, що проект не одноденний, створювався роками і розвиватиметься у майбутньому. Схоже у цьому році таки повернусь до ідеї з персон-сторінками українських вчених – особливої користі від JURN ніби нема, але ж людей це не стримує. 

Переможець конкурсу літературних творів

На сторінках «Бібліотечного форуму України» з’являться іміджеві речі усіх переможців Всеукраїнського конкурсу літературних творів бібліотечних працівників. У №4 за 2011 рік надруковано твори переможця конкурсу Віри Марущак – «Стипендія» і «Брехуха» (тиц! на зображення). Промоцію решти переможців не планую – читайте БФУ!

Лашате мі кантаре

Почитаймо Радіо Свобода: «На полицях римської бібліотеки «Фламінія» – найкращі зразки української та зарубіжної класики. Поруч також сучасні бестселери: «Хроніки від Фортінбраса» Оксани Забужко та поезія Сергія Жадана». Усі ці добрі намагання італійців залишились без уваги, український відділ припадає пилом і ніхто не пригадає останнього читача, який би приходив за українською книжкою.

Нас цитують 2010

Якщо вірити SCImago Journal & Country Rank, то 2010 став ще одним роком падіння української науки. Знову втрата позицій і за показником h-index відкотилися вже до 44-го місця. Звісно коні не винні, звісно недофінансування, але! – попри те, що ми там щось невпинно тестуємо, промоціюємо, додаємо... показники невтішні. Ergo – можливо нічого ми і не промоціюємо, можливо просто самі себе розважаємо? 

П'ять зірок для інтернет-статті

Девід Шоттон (David Shotton) ділиться 5-ма факторами, які можна використовувати для оцінювання журнальних онлайн-статей: відкритий доступ, експертна оцінка, збагачений зміст, доступні бази даних і машиночитаність метаданих. Згідно кожного фактора стаття оцінюється за п'ятибальною шкалою (від 0 до 4) пуф! отримуємо її наближеність до ідеалу.

Національна парламентська бібліотека України у WDL

Нарешті прорвало. Національна парламентська бібліотека України також представила свій об’єкт у Світовій цифровій бібліотеці. «Альбом старого Львова», виданий у 1917 р., являє собою колекцію світлин основних історичних пам'яток Львова. Альбом містить світлини основних культових будівель і як запевняють у описі – передає дух старого міста. Знову ж про опис – хоч ми бачимо на обкладинці великими літерами пише ЛЬВОВА у описах чомусь Old City, або старого города ??!

Львівська політехніка у WDL

Слідом за НБУВ свій матеріал у Світовій цифровій бібліотеці представила книгозбірня Львівської політехніки. Книга «Wzory przemysłu domowego : wyroby metalowe włościan na Rusi» знайомить нас з філігранною майстерністю гуцульських умільців. Thanks PNB! Sea of beer. Щоправда, не змогли WDLисти і цього разу втриматись від «мікро-шедевру» – виявляється русинська мова попередниця сучасної української?!! 

Register & Read від JSTOR

Аукціон небувалої щедрості від JSTOR триває. Після Early Journal Content – допотопних журналів, які віднедавна можна переглядати безкоштовно, невдовзі запрацює нова експериментальна програма Register & Read. Створюєте рахунок на MyJSTOR і отримуєте можливість безкоштовно прочитати цілих 3 документи JSTOR кожні 2 тижні! Для додаткової зручності тексти будуть відображатися у вигляді графічних файлів і без можливості завантаження.

Від моралі до освіти, науки, молоді та спорту

Пригадуєте, був такий маразматичний список веб-сайтів, які рекомендувала українським діткам Нацкомісія з моралі. Сьогодні той ж самий список (з усіма його сайтами-візитівками, вирвиоко-дизайнами і просто непрацюючими посиланнями) можна побачити у розділі Корисні посилання на сайті Міносвіти. Без коментарів.

Перш ніж стати 2.0

Наш польський колега Кшиштоф Літинський хвилюється – Чому ідеї Веб 2.0 не працюють у бібліотечних каталогах? Читачі не хочуть ні рецензувати, ні теґувати книги у бібкаталогах. Водночас – безліч комерційних сервісів не відчувають жодних проблем з активністю користувачів. Пост пана Кшиштофа величенький: з питаннями, відповідями і новими питаннями. Обмежусь лише перекладом 12-ти речей, які повинен мати OPAC.

eReader Formats для ScienceDirect

Ельзевіровський конкурс Apps for Library закінчився і саме час поглянути на оновлену галерею додатків ScienceDirect. Поки найбільше відгуків назбирав безкоштовний застосунок eReader Formats, який дозволяє безболісно конвертувати статті ScienceDirect у формати EPUB, або Mobi.

Бібліотечний вісник mp3

Несподівано ініціативу бібліо-подкасту підхопили в НБУВ: Започатковано аудіо-представлення поточних номерів журналу «Бібліотечний вісник» у форматі mp3 (починаючи з 5-го номера за 2011 р.). Поки не відомо навіщо. Наразі маємо лише зміст згадуваного номера – добротно оформлений і начитаний (з ледь помітним акцентом). Слідкуймо за подальшими представленнями.

Станіслав Лем. Повернення з зірок

Увесь післяобідній час я провів у книгарні. Там не було книжок, їх не друкували вже майже півстоліття. А я так мріяв про них після мікрофільмів, з яких складалася бібліотека «Прометея»! Нічого подібного. Не можна було вже ритися на полицях, зважувати па руці томи, вгадуючи їх обсяг. Книгарня нагадувала швидше електронну лабораторію. За книги правили кристали з навічно вкладеним у них змістом. Читати їх можна було з допомогою оптону. Своїм зовнішнім виглядом він навіть скидався на книжку; відмінність полягала в тому, що оптон мав між обкладинками лише одну-єдину сторінку. Дотик рукою – і на ній виникав дальший текст.

Проект MUSE

1 січня запущено нову перероблену платформу проекту MUSE. Нова платформа забезпечить доступ до понад 14 000 книг та понад 500 електронних журналів від 66 університетських та пов'язаних з ними наукових видавництв. Протягом січня MUSE пропонує скористатись тестовим доступом, щоб бібліотекарі спільно з науковцями переконались у якості представлених книг і журналів з гуманітарних та соціальних дисциплін.