Показ дописів із міткою рецензування. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою рецензування. Показати всі дописи
середа, 14 травня 2025 р.

Конференції як обхідний маневр: як CEUR та IEEE стають інструментами зловживань

›
Усім, хто бодай трохи знайомий з академічною кухнею, добре відомо: наявність публікації у Scopus чи Web of Science ще не гарантує її науко...
4 коментарі:
неділя, 16 березня 2025 р.

Як рецензують data papers: виклики та перспективи

›
Публікація наукових наборів даних стає дедалі важливішою у сучасному дослідницькому середовищі, оскільки відкритість науки вимагає не лише д...
субота, 1 лютого 2025 р.

Принципи оцінювальної бібліометрії в контексті DORA та CoARA

›
Файний звіт підготували іспанські наукометристи про сьогодення та майбутнє оцінювальної бібліометрії в контексті сучасних реформ у сфері на...
четвер, 21 листопада 2024 р.

MetaROR: платформа для відкритого рецензування у сфері метадосліджень

›
У відповідь на виклики, з якими стикаються метадослідження, створено MetaROR (MetaResearch Open Review) – платформу, що працює за моделлю п...
четвер, 5 вересня 2024 р.

Посилене прагнення відповідального оцінювання

›
Торік вчені з Університету Гранади у відомій роботі а-ля «Церква свідків заперечення бібліометрії» , а нещодавно й президент ISSI поділилися...
четвер, 6 червня 2024 р.

Чи до публікацій у відкритому доступі ставляться більш прискіпливо?

›
Ефект вуличного ліхтаря , або принцип пошуку п'яного – це тип упередженості спостереження, який виникає, коли люди шукають щось лише там...
субота, 25 травня 2024 р.

Ми вас попереджали: Chinese Early Warning Journal List

›
З'явилась нова стаття в The Journal of Academic Librarianship про китайський журнальний список для “раннього попередження” Chinese Earl...
пʼятниця, 17 травня 2024 р.

Вигадана боротьба між наукометрією та експертним оцінюванням в CoARA

›
Джованні Абрамо на сторінках Research Evaluation поділився своїми думками щодо безперспективності зусиль членів Коаліції з питань покращенн...
середа, 10 січня 2024 р.

Палеонтологи vs клієнти паперових фабрик

›
У 2013 році два спелеологи виявили у печері Райзінг Стар прохід з рештками кісток, схожими на людські. Медіазірка палеоантропології Лі Берге...
четвер, 7 грудня 2023 р.

Від метрики до етики: американський біолог отримав тисячу цитувань від яких неможливо відмовитись

›
Заведено вважати, що посилання на наукову роботу завжди бажані, адже автори, редактори, керівники тощо отримують певні бонуси коли відповідн...
середа, 15 листопада 2023 р.

Що таке наукові монографії та розділи книг?

›
Кеннан та Томпсон у "Методах досліджень” пишуть , що наукові монографії – це перероблені дисертації, або інші об'ємні наукові тво...
понеділок, 13 листопада 2023 р.

Фінансові переваги подачі рукописів у вільному форматі з дотриманням мінімальних вимог

›
Оформлення рукопису для подачі та переподачі може створювати значне додаткове навантаження на науковців. Залежно від складності переоформлен...
середа, 1 листопада 2023 р.

Нова реформа відкритого доступу

›
Група, що стоїть за радикальною ініціативою відкритого доступу Plan S , оголосила про свій наступний амбітний план щодо відповідальної публ...
4 коментарі:
неділя, 1 жовтня 2023 р.

Ти заплатиш за це! Свіжий погляд на видавничу практику хижацьких журналів

›
Марк Р. Фрайермут з Жіночого університету префектури Ґумма використав давно вже неактуальні списки хижацьких журналів Джефрі Білла і надісла...
2 коментарі:
четвер, 8 червня 2023 р.

Рецензенти України: (не)весела арифметика

›
Якщо вірити базі Crossref, то українські наукові журнали щороку публікують приблизно 73000 робіт. Згідно з інформацією Міністерства освіти ...
15 коментарів:
субота, 18 лютого 2023 р.

ChatGPT в Україні: нічне жахіття для рецензентів

›
Скриньку Пандори остаточно відкрито, несправедливість виправлено і чат-бот зі штучним інтелектом ChatGPT від компанії OpenAI вже офіційно ...
33 коментарі:
понеділок, 5 вересня 2022 р.

The editors should avoid geographic bias in the selection of reviewers

›
Nowadays, peer review is a cornerstone of modern scholarly communication. Peer review is based on the principle that all scientists are equa...
2 коментарі:
середа, 31 серпня 2022 р.

Як Publons примирив Джеффрі Білла та MDPI

›
Цей допис я розпочав писати ще в січні, до війни, а потім забув про цю чернетку. У серпні Clarivate несподівано закрив Publons , повністю ро...
2 коментарі:
пʼятниця, 8 липня 2022 р.

Publish Your Reviews для сприяння відкритості в рецензуванні

›
Поки путінські солдатики повзають по українській землі й мріють вкрасти ще пралок та унітазів, у світі відбувається тектонічний зсув у практ...
пʼятниця, 1 липня 2022 р.

Transpose: база даних про політики журналів щодо препринтів та рецензування

›
Краудсорсингова база даних політик наукових журналів Transpose фокусує нашу увагу на відкритому рецензуванні, спільному рецензуванні, а так...