MARC21 & UNIMARC

Сімейка MARC – формати для подання та передачі бібліографічної і пов'язаної з нею інформації в електронній формі. Два найпоширеніші різновиди, з якими мені інколи доводиться працювати, це: MARC21 та UNIMARC. Перший використовується переважно в США та Британії, другий у Європі та Азії. Сьогодні вирішив зробити собі таку шпору:

Бібліотека Розумовського

В УНІАН пишуть, що в палаці Розумовського (Батурин) можна побачити найстарішу в Європі дерев’яну книжкову шафу 1837 року. Виявляється, Кирило Розумовський мав чисельну бібліотеку, яка налічувала більше двох тисяч томів. Хоча Кирило і не забував про своє походження (зберігав у палаці одяг пастуха і сопілку), певна річ же українському хлопу книг не можна було довірити. Тому гетьман для обслуговування бібліотеки виписав з Франції бібліотекаря-упорядника. Також граф мріяв передати своє літературне надбання не десь у провінцію, а неодмінно саме Руссо. Їхня зустріч так і не відбулася, і згодом бібліотека була розпорошена. До наших днів дійшла лише нотна збірка. Як на мене – дуже повчальна історія.

Наївні американці з фонду «Сейбр-Світло»

Про створений українською діаспорою в 1990 році фонд «Сейбр-Світло» і про урочистості з нагоди 20-річчя фонду, які відбувалася у приміщенні Наукової бібліотеки ЛНУ ім. Франка, можна дізнатися на сторінці «ВЗ». За 20 років бібліотеки, наукові заклади отримали від «Сейбр-Світла» понад 1 мільйон 200 тисяч примірників різноманітної літератури на суму близько 30 мільйонів доларів.

Убили, холєра...

За однією із версій – саме такими були останні слова Стуса. Чому я їх нагадав? Тому що вже перейшов за посиланням http://rolibblog.blogspot.com. Я і заздрю авторам, і співчуваю... І ще дурію, чому (за мізерним винятком) увесь український бібліонет мовчить?! Невже вражаючій більшості ложити на БіблЬОтеку і її авторів?!! Колеги писали цікаво, відкрито і видно було, що їх це перло. Людям подобається їхня робота! Навряд вони б добровільно вбивали своє дітище. Будемо робити масакру своїм і на конференціях с упоєнієм і болем розповідати, що десь у світі є блоґи, а у нас доводиться працювати з такими кадрами

Ви це помічали?

Погляньте на зображення... Виявляється у Західній Європі та Америці існує традиція – корінці книг підписувати зверху вниз. Ніби так читачеві має бути зручно прочитати назву коли книга лежить на столі. А ось у Східній Європі та Росії (теж за традицією) підписують корінці знизу вгору, тому що так зручніше читати назву, коли книги стоять на полиці.

Бібліотека Стефаника ЖЖОТ

Працюю у ЛННБУ ім. В.Стефаника. Знаю, що є обов’язкова виплата допомоги на оздоровлення... Нам повідомили , що нарахувати оздоровчі зможуть тільки в тому випадку якщо працівник піде у відпустку не раніше ніж у день дати прийому на роботу, незважаючи на стаж роботи (тобто , якщо працівник влаштувався на роботу 2 жовтня 1990 р. [20 років трудового стажу], а піде у відпустку в липні 2010, то оздоровчі не нарахують, а для того щоб нарахували оздоровчі – треба йти у відпустку не раніше 2 жовтня 2010. Чи є для юридичні підстави для такого нарахування? ... Таке нарахування оздоровчих в бібліотеці ім. В.Стефаника це свавілля чи дискримінація? (джерело)

ВАК-видання для бібліотекарів

Так як у групі «Бібліотечна справа» на USW ніхто не долучився до обговорення – спробую запитати ще і в блозі. Як відомо «Книгознавство, бібліотекознавство, бібліографознавство» включено до спеціальності «Соціальні комунікації». З нового переліку фахових видань відібрав – список тут. Не знайшов наших ортодоксальних «Бібліотечного вісника», «Вісника Книжкової палати»... Підкажіть – Я щось не так зрозумів, недочитав... Чи у нас справді тепер новий список ваківських видань?