skip to main |
skip to sidebar
AuthorMapper від Springer – онлайн-інструмент для візуалізації наукових досліджень, проводить пошук в Springer Journals і Springer Books та прив’язує наукові роботи до світової мапи. Запевняють, що це дозволяє дослідити моделі наукових досліджень, виявити історичні тенденції, знайти інших експертів у своїй галузі. Простий інтерфейс, доступні зручні інструменти для фільтрації результатів. Позначки на мапі: колір паяциків означає кількість опублікованих статей (чим гарячіше, тим більше), а група паяциків озн. багато дослідників.
До написання цього посту мене підштовхнула стаття Наталії Грабар «Комунікативні властивості гри в процесі взаємодії з читачами в бібліотеці ВНЗ» (ВКП. – 2011. – №1. – С. 14-17.), у якій сказано: «Бібліотека є організатором, консультантом, учасником ігор у виші... Ігрові елементи все активніше включаються в традиційні літературні вечори, диспути і конференції». У що ж ми граємось?
Scholar Index – безкоштовний сервіс для пошуку в Google Scholar і для розрахунку H-індексу та інших показників. Користуватись просто – введіть прізвище автора. Оскільки Google не видає >1000 результатів для будь-якого запиту, в деяких випадках оцінка може бути частковою. Даний сервіс створений швидше для противників, ніж для апологетів наукометричних показників – оцінки одного і того ж автора за різними index-версіями часто аж надто сильно різняться.
Зацікавив мене електронний архів Харківського національного університету радіоелектроніки. На відміну від своїх земляків-репозитаріїв ХНУ Каразіна і ХНАМГ, електронний архів ХНУРЕ не потрапив у світовий рейтинг репозитаріїв. Причини різні, серед них є і оригінальна – багато документів архіву представлені у форматі DjVu.
Згідно методології до rich files іспанці відносять лише pdf-файли. DjVu розроблене спеціально для зберігання відсканованих документів (книг, журналів, рукописів...), відповідно – використовувати цей формат у електронних архівах можна, однак, яка б цінна інформація не містилась у DjVu-файлах на rich files для рейтингу це ніяк не вплине. Такі ось справи, малята.
Соціальна мережа «Українські науковці у світі» вирішила не відставати у сфері промотування наукового блоґінґу і оголосила конкурс на «Найкращий науковий блог», який ведеться або в самій мережі, або учасником мережі на будь-якій безкоштовній, або платній платформі. Переможець отримає цінний приз, а вартісні блоги потраплять у список партнерів. Номінувати блоґи, можна або в коментарях, або надіславши на них посилання за адресою uascientist@i.ua.
ResearchBlogging.org – система для виявлення найкращих постів про рецензовані наукові дослідження. Оскільки багато блоґів поєднують серйозні повідомлення з особистими і легковажними, ResearchBlogging пропонує спосіб фільтрації постів, відбираючи лише повідомлення про дослідження, які часто написані експертами в своїх областях. Як це працює? Блоґери реєструються на сайті, пишуть повідомлення, що відповідає вимогам, правильно форматують текст, отримують код, вставляють його в пост, після чого агрегатор знаходить це повідомлення і воно потрапляє на головну сторінку ResearchBlogging.
