Десяток китайців, п'ять індусів і два-три пакистанці

Коментар до посту про мапу наукоградів: 

«Я останнім часом взагалі перестав звертати увагу на цитованість робіт. З однієї простої причини: після того, як індекс цитувань став значимим, 20% всього спаму, що я отримую, приходить з так званих наукових журналів з проханням хоч щось у них опублікувати. Схема проста і працює, як годинник: десяток китайців, п'ять індусів і два-три пакистанці публікують всяку маячню, як з гармати, при цьому посилаються просто на всі статті з попереднього номера, незалежно від тематики (та й немає там ніякої тематики). Далі все очевидно».

Gephi

Якщо ви досліджуєте дані, які можна зобразити як зв'язок між якимись об’єктами, то запевне повинні були хоча б спробувати користуватись Gephi – відкритим ПЗ, що дозволяє візуалізувати графи різних видів мереж. Пишуть, що забезпечує візуальне та кількісне відображення таких ключових параметрів мережі, як: кластери, ранги, щільність графа. Працює на Windows, Linux і Mac OS X. Кілька інструкцій у допомогу.

В УБА запитують…

Такий собі форум-полковник Piters, а в коментарях просто Petro, пише: «…Цікаву рису українців можна помітити в умовах вступу до Української бібліотечної асоціації: Умовою Вашого членства в УБА є визнання Вами Асоціації як провідної професійної громадської організації, що опікується розвитком бібліотечно-інформаційної сфери суспільства... 
Ось так! Якщо ви визнаєте нас провідними (найкращими, найрозумнішими, найблагороднішими, найвпливовішими, найголовнішими), то ми вас приймемо у асоціацію. А якщо просто визнаєте, як дійову, впливову, але одну з багатьох, тоді не приймемо! І це підтримують всі члени УБА!?». 

Інтелігенти та інтелектуали

Запропонували почитати статтю В.А. Віноградової «Інтелігенти та інтелектуали на сторінках бібліотечних блоґів». Згідно гіпотези, більшість бібліотекарів-блоґерів сповідують цінності інтелектуалів. Інтелігентність розуміється як «освіченість + креативність + антиміщанське етичне самовизначення», а інтелектуальність – те ж саме за винятком «антиміщанського самовизначення». Для перевірки гіпотези проаналізовано 21 блоґ. Гіпотеза не підтвердилася, виявилось, що більшість бібліотекарів-блоґерів поділяють цінності інтелігентів.

Drupal у бібліотеках

Натрапив на новий корисний блоґ польських колег CMS w bibliotekach, який допоможе пристосувати open source продукти для реалізації електронних бібліотечних послуг. У найсвіжішому пості пропонується ознайомитись, як західні бібліотеки адаптували CMS Drupal для своїх потреб. Далеко не від всіх зразків у захваті, але в Україні бачив лише використання бібліотеками стандартних безкоштовних тем Drupal. P.S. А ось так, до речі, люди показують нові надходження.

Sceintific Reports від Nature

Ті, хто уважно читає МБ – вже про це знають... Nature Publishing Group запустила платформу Scientific Reports, на якій у відкритому доступі буде розміщено роботи з галузі природничих наук. Увесь тягар витрат покладено на авторів: зголосяться до січня 2012 – отримає спеціальну знижку 20%, решта – змушені будуть заплатити € 1308 за публікацію. Побажаємо авторам багатих і щедрих інституцій, а самі активно слідкуватимемо за статтями з позначкою OPEN.

Що не знають студенти?

«Замість того, щоб поспілкуватись з бібліотекарями (відносини з якими, як правило, невизначені), студенти звертаються за допомогою до більш логічного джерела: людини, яка дала їм завдання, і яка зрештою буде оцінювати їхню роботу… На жаль, часто викладачі настільки ж обізнані про бібліотечні ресурси, як і студенти».