Thomson Reuters запустив Book Citation Index, новий ресурс на платформі Web of Knowledge, який міститиме вичерпну інформацію про цитування книг. Покриття 25.000 книг з галузей природничих, соціальних, гуманітарних наук та мистецтва. Для покращення пошуку книги індексуватимуться на рівні розділів. Чарльз Уоткінсон (Charles Watkinson), директор Purdue University Press: У Мережі книги ризикували стати невидимими. Book Citation Index перенесе монографії назад до серця дослідницького процесу, де їм і місце. Це стане основною перевагою для видавців, бібліотекарів та дослідників.
Book Citation Index від Thomson Reuters
Створив
pan.bibliotekar
on понеділок, 10 жовтня 2011 р.
Пасує до:
бази даних,
наукометрія,
web of science
2
людей мають що сказати
SciVerse Scopus Alerts Individual: місяць безкоштовно
Створив
pan.bibliotekar
on неділя, 9 жовтня 2011 р.
Пасує до:
е-проги,
інструментарій,
наукометрія,
elsevier,
scopus
2
людей мають що сказати
Elsevier оголосила про випуск нового мобільного додатку SciVerse Scopus Alerts Individual, який забезпечить не інституційних передплатників доступом до Scopus. Серед потрібного – функція пошуку та оповіщення, яка дозволить дослідникам отримувати інформацію про нові публікації та цитування робіт. Додаток вже можна спробувати у iTunes store і AndroidMarket, доступна 30-денна безкоштовна пробна версія.
Студенти витрачають забагато грошей на підручники?
Створив
pan.bibliotekar
Пасує до:
е-рідери,
читачезнавство
6
людей мають що сказати
Видавці електронних підручників підкреслюють, що академічні книги занадто дорогі і їх електронні версії є відмінним способом заощадити гроші. Компанія Credit Confidential організувала дослідження, у якому взяло участь 756 британських студентів. Результати: респонденти витрачають більше грошей на підручники (в середньому 76,34 фунтів у перший місяць навчального року), ніж – увага! – на алкоголь (65,34 фунтів).
Прінстон йде у Відкритий Доступ
Створив
pan.bibliotekar
on субота, 8 жовтня 2011 р.
Пасує до:
відкритий доступ,
право
2
людей мають що сказати

Прінстонський університет офіційно заохотив працівників пов’язувати долю своїх статей з open access і водночас розкритикував політику великих видавництв. Мулька стара як світ – Вчений за гроші університету проводить дослідження, викладає результати у статті, а потім університет знову витрачає гроші, щоб купити статтю свого ж ученого. Видавці ліниво нагадують – А хто ж забезпечить гідне рецензування робіт? Більше в The Conversation.
Повір у себе!
Створив
pan.bibliotekar
Пасує до:
лірика
8
людей мають що сказати

Речі виходять з-під контролю...
Створив
pan.bibliotekar
Пасує до:
бібліотеки світу
0
людей мають що сказати
![]() |
| …коли бібліотекарі виходять на марш (звідси) |
F1000 Journal Rankings
Створив
pan.bibliotekar
on четвер, 6 жовтня 2011 р.
Пасує до:
наукометрія,
рейтинги
2
людей мають що сказати
Faculty of 1000 запустили новий сервіс – F1000 Journal Factor, який на відміну приміром від імпакт-фактора, розраховуватиметься щомісяця і відтак «забезпечуватиме постійно обновлювану картину науковартості журналів в царинах біології та медицини». Вираховується якось складно, побудований на рейтингу окремих статей оцінених незалежними експертами. Для потрапляння у рейтинг ряд вимог, зокрема – як мінімум 24 статті відомих PubMed. Потрібна передплата, є freetrial.













