Так як у групі «Бібліотечна справа» на USW ніхто не долучився до обговорення – спробую запитати ще і в блозі. Як відомо «Книгознавство, бібліотекознавство, бібліографознавство» включено до спеціальності «Соціальні комунікації». З нового переліку фахових видань відібрав – список тут. Не знайшов наших ортодоксальних «Бібліотечного вісника», «Вісника Книжкової палати»... Підкажіть – Я щось не так зрозумів, недочитав... Чи у нас справді тепер новий список ваківських видань?
Bibliosfera
Для тих, хто хоче знати усі новинки бібліотечного життя і при цьому не хоче потонути у вирі непотрібної інформації, наші польські колеги створили ресурс «Bibliosfera». Слово «бібліосфера», як ми бачимо, невигадлива калька від «блогосфери», тому без особливих пояснень зрозуміло, що планується вивішувати на цьому ресурсі. Автори обіцяють регулярно розміщувати бібліотечні матеріали зібрані з усього Полінету. Звідси – не забувайте заглядати на Бібліосферу!
Informetrics.ru
Знайшов у Мережі електронний журнал «Informetrics.ru». Тематика – усілякі такі метрії: від доброї старої наукометрії до порівняно нової вебометрії. Про проект відомо не багато, матеріалів теж не густо, є питання щодо методології у деяких статтях... Однак, з жалем констатую, що в Уанеті нічого подібного ще не бачив (а з ентузіазмом долучився б до створення).
Можливо будуть бити
Приємно вражений якістю та змістом відео-ролика «I am a librarian». Ну а наша добра гуру бібліотечної блогосфери.ua – просто золото! Однак, я б був не я, якби не знайшов два цікавих кадрика. Підозрюючи, що можливо будуть бити… можливо каталожними шухлядками… завбачливо поховав кадри підкат.
Врятувати біблЬОтеку!
Розповідати про ганяння кава-чаїв, про «альбоми», чи навіть про те, що створення блогу займає 5 хв. – це ще куди не йшло… Але нахабно повідомити у витонченому іронічному стилі, що у нашій розвинутій країні інколи виникають проблеми з енергопостачанням, що заклад культури зрідка проводить тематично-косметичні вечори, що пан голова райради деколи некомпетентний у бібліотечних питаннях?!! – це знаєте СМІЛИВО. І хоча за останньою перевіреною інформацією декотрі (вже видалені) дописи не мали доказової бази, ПБ все-таки сподівається, що БіблЬОтека ніколи не перетвориться на галочний блоґ.
Використання електронних копій наукової періодики України
Потрібну і правильну річ замутила НБУВ – «Статистика використання електронних копій наукової періодики України». Спеціалізована програма визначає загальну кількість звернень до журналів (збірників наукових праць) і впорядковує видання за інтенсивністю використання їх статей. У трійку «призерів місяця» потрапляли: Науковий вісник НЛТУ України, Вісник Національного університету Львівська політехніка, Вісник Харківського національного університету, Вісник Донецького університету, Молода спортивна наука України. Звичайно, такий розподіл сил пов’язаний не лише з науковою цінністю видань, а передусім з величиною архіву. Надалі НБУВ планує також визначати і найбільш рейтингові статті. Я б ще до цього рейтингу додав: «Аутсайдери місяця» і «Аутсайдери року», з подальшою можливістю примусової ліквідації видань.
