Натрапив на цікаву давно назрілу статтю про відкриті дослідницькі практики в соціальних і гуманітарних науках. Почитаєте самі, але коротко: автори пропонують дивитися на відкритість значно ширше, а не лише як на open data, preregistration і всі ці інші STEM-атрибути. Відкритість у соціогуманітарних науках – це багатовимірна система, де важливими є участь людей у дослідженні, визнання різних типів знання, прозорість процесу, робота з матеріалами, доступність результатів і здатність комунікувати їх поза академією.
Open Science в соціальних і гуманітарних науках: чому STEM-логіка не працює
Створив
pan.bibliotekar
on субота, 2 травня 2026 р.
Пасує до:
відкритий доступ,
кар'єра,
періодика,
репозитарій
0
людей мають що сказати
Biblium: бібліометрія, яка пояснює різницю, а не малює картинки
Створив
pan.bibliotekar
on пʼятниця, 1 травня 2026 р.
Пасує до:
бібліометрія,
е-проги,
інструментарій,
наукометрія
0
людей мають що сказати
Дуже часто в бібліометрії виникає потреба перевірити, чим одна група публікацій відрізняється від іншої. Наприклад, українські дослідження від польських чи відкриті журнали від передплатних. Популярні нині наукометричні інструменти або не дають чіткої відповіді, або все зводиться до суто візуальних вражень. І ось нещодавно у журналі Scientometrics представили бібліотеку Biblium – Python-інструмент для бібліометричного аналізу, який дозволяє проводити статистичне порівняння підмножин наукових робіт.











