skip to main |
skip to sidebar
На віденській неконференції Scientific Publishing on the Blockchain багато говорили про те, як блокчейн може змінити (або не змінити) сучасну науку. Блокчейн – база даних, що складається з побудованого за певними правилами безперервного ланцюжка блоків, кожен з яких містить часову мітку та посилання на попередній блок, відтак, не можна нічого видалити, чи підмінити в базі. Як це пристосувати для наукових потреб? Беремо, наприклад, IPFS, блокчейн і підключаємо до мережі усі освітні та наукові заклади. Всі вільно обмінюються даними, всі рівні, все відкрито і немає більше «злого центрального серверу», що перекривав людям доступ до інформації.
Система 1findr прагне стати найкращим та найповнішим інструментом для пошуку наукових журналів. Розробники запевняють, що 1findr вже містить найбільш повний перелік рецензованих журналів у світі та індексує тисячі назв, які відсутні в інших колекціях та пошукових системах. Також, 1findr побудовано навколо сучасного link-resolver, що повинно допомогти користувачам швидко знаходити безкоштовні версії статей. Якщо ваш науковий журнал досі не представлено в системі, то не бійтеся написати на електронну скриньку.
Бібліотекарі чи не першими в Україні заговорили про використання квартилів журналів у процесі оцінювання продуктивності науковців і от «ідея квартилів» добралася до міністерських наказів. Науковий комітет Національної ради з питань розвитку науки і технологій звернувся до Міністерства освіти і науки України з ініціативою внести зміни до наказу МОН від 17 жовтня 2012 року № 1112 «Про опублікування результатів дисертацій на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук». Зупинюся лише на найцікавіших для мене моментах.
У Національній бібліотеці України імені В. І. Вернадського відбулися вибори на посаду генерального директора: Олег Сербін набрав 155 голосів, Володимир Попик – 83, проти всіх – 45. Все зрозуміло, але… Відповідно до Статуту – генеральний директор НБУВ призначається на посаду Президією НАН України за рекомендацією загальних зборів Відділення історії, філософії та права НАН України. На закритому засіданні членам Відділення ніби вдалось знайти вмотивовані заперечення і рекомендувати Президії НАН призначити виконувача обов’язків та оголосити новий конкурс.
Відкрита платформа Lens пропонує користувачам пошук серед 107 млн. патентних записів з 95 різних джерел і пошук серед 188 млн. наукових даних, які отримано з PubMed, CrossRef та Microsoft Academic Graph. Крім патентного та наукового пошуку, творці платформи пропонують дослідити зв’язки між публікаціями і патентами за допомогою інструменту PatCite, зрозуміти ступінь впливу дослідницьких установ на промисловість використовуючи In4M та вивчати біологічні послідовності у патентах разом з PatSeq. Унікальний безкоштовний ресурс, який не відстежує історію пошуків, нічого не рекламує, не продає і не використовує жодного стороннього ПЗ, яке могло б передавати дані користувачів третім особам.
Уявіть, що ви тільки збираєтеся розпочати своє дисертаційне дослідження. Ви б хотіли отримати персонального наукового керівника, який буде зустрічатися виключно з вами? Чи можливо хотіли б разом з іншими аспірантами зустрічатися з багатьма досвідченими дослідниками, які роздаватимуть свої поради та зауваження для усієї групи? Більшість з нас надає перевагу індивідуальному нагляду, але дослідження успіхів 145 аспірантів-політологів Стокгольмського університету показало, що колективний нагляд – це значно ефективніша форма роботи.
Лають фінальну версію нового Порядку формування Переліку наукових фахових видань України… але це, чи не вперше за роки Незалежності, ми отримали документ, у якому серйозно заговорили про рецензування. Увесь світ знає, що кращого механізму контролю якості наукових робіт ще не вигадали, але досі українці керувались дуже дивним наказом, у якому були лише слова про «здійснення редколегією внутрішнього та зовнішнього рецензування». У новому Порядку вже сказано, що голова та члени редакційної колегії є відповідальними за організацію рецензування статей та дотримання академічної доброчесності, а рецензії мають зберігатися в редакції не менше 3 років.
