Пропонується прибрати бюджетні асигнування на освіту у розмірі 10% національного доходу, бюджетне фінансування наукової та науко-технічної діяльності у розмірі не менше 1,7 % ВВП, скасувати стипендії, фінансові вольності внз, збільшити педагогічне навантаження, зменшити термін обов’язкового навчання у загальноосвітніх школах до 9 років, вилучити Конституційну норму про безоплатність освітніх послуг…
До публічних бібліотек особлива увага. Пропонують вилучити норму про ліквідацію бібліотек за погодженням з Міністерством культури, скасувати норму щодо виділення окремим рядком у Державному бюджеті України та місцевих бюджетах витрат на поповнення фондів, зняти заборону ліквідації, реорганізації та перепрофілювання закладів освіти у сільській місцевості.
Неосвіченим людям наші ресурси і послуги не потрібні. Чиї інформаційні потреби, після таких урізань, ми будемо задовольняти? Дітей чинуш, суддів, прокурорів? Але ж вони навчаються закордоном.
Переповім байку, яка вже лунає звідусіль. Коли у воєнний час Черчиллю запропонували урізати витрати на культуру, той відповів – так заради чого ж ми воюємо? У нас відбирають освіту і науку, а бібліотечна спільнота й бровою не поведе?!
Порушена Вами проблема є справді парадоксальною. З одного боку, ми всі хочемо, щоб бібліотеки були і культурними, і освітніми, і інформаційними осередками. З іншого — добре відомо, що у сільських бібліотеках читацька відвідуваність майже нульова, а бібліотекарі самі дописують у формуляри будь-які видання, щоб більш-менш пристойно виглядала статистика. Заманити читача до бібліотеки важко і у великих містах, особливо із запровадженням віртуальних послуг. Дивовижно, коли подаються запити про добір літератури до диплому, або ж взагалі — до кандидатської чи докторської! Як в такій ситуації аналізувати ефективність і перспективність діяльності українських книгозбірень — не знаю. Але розумію, що якщо дозволити закрити і ті, що діють, (а скорочення фінансування приведе саме до цього), то відновити їх роботу буде ой як важко.
ВідповістиВидалитиНе можна всі бібліотеки міряти одним мірилом - дуже часто бібліотеки одного відомства, з однаковими бюджетами, виглядають дуже по-різному, і елементарна справжня перевірка з відповідними висновками і діями давно б вже усунула неефективних менеджерів. Однак, цього не хочуть...
ВидалитиВи ж бачите як охоче зараз у високих кабінетах проводять люстрацію? - Ось так само чиновники зацікавлені в покращені роботи бібліотек. Усі стохастичні розмови про модернізацію, як правило, закінчуються тим, що проводити дану модернізацію доручають все тим же бібкерівникам, які успішно гробили і гроблять свої бібліотеки.
А щодо згаданих пропозицій у пості, то це дуже схоже на нав'язування Україні шляху Чілі, який нічого доброго чилійській освіті не приніс.
Бібліотека-аптека для душі.Чому в бібліотеку не можуть прийти люди,яким це потрібно.Не всім потрібні ліки,і не всі хочуть читати.Не треба плану на читання.Бібліотекам,і особливо ,сільським потрібні книги, періодика,інтернет,тепло-і буде в них відвідування.Не 100-відсоткове,але цього й не треба.Кожен має право вибирати сам.Думаю,що не треба вимагати показників на тлі повної байдужості влади до бібліотек.
ВідповістиВидалитиТепло, передплата, інет - усе так. А прозвітувати нмд - не проблема. Показники вимагають, але щоб їх хтось особливо аналізував... Просто, коли потрібно, наженуть для красного слівця, що показники дуті і так воно з року у рік продовжується.
Видалити