Чи легко замінити бібліотекарів?

Джефф Тшецяк (Jeff Trzeciak), директор бібліотеки McMaster University (Онтаріо, Канада), наробив галасу у світі англо-академічних бібліотек, виступивши з промовою, у якій заявив, що планує обмежити кількість традиційних бібліотекарів, натомість віддаватиме перевагу людям з PhD і спеціалістам з інформаційних технологій.

У нас схожа практика не заборонена і успішно використовується. Пригадайте, що у вступі до Довідника В. 81 сказано: «особи, які не мають,.. але мають достатній практичний досвід та успішно виконують» + право встановлювати тарифний розряд мають керівники установ.

Громадська думка про правотворення

Започатковано новий проект Національної юридичної бібліотеки «Громадська думка про правотворення: бюлетень оперативних матеріалів на базі аналізу правової електронної інформації». Періодичність – раз на два тижні. Слідкуйте!

З №1 бачимо, що серед над-офіційних, офіційних джерел знайшлось місце і для блоґів («громадська думка», а не захцянка). Також, зверніть увагу на «Нові надходження до НБУВ з юридичних наук». Ось це приклад «довгого хвоста» у бібліотечному ділі, а не те, про що часами доводилось чути на бібліотечних семінарах.

Ті, хто знаходиться на периферії наукового співтовариства

Павєл Арєфьєв: «Можна припустити, що мережеві комунікації певною мірою протистоять традиційним формам наукових контактів. У телекомунікаційні процеси більш залучені ті, хто знаходиться на периферії наукового співтовариства, чий професійний статус несформований, не визначений і не визнаний учасниками інституційних форм наукового обміну, або ж ті, хто з тієї або іншої причини не вписаний в рамки наукової інституції. У першу чергу, це студенти-випускники, аспіранти, молоді вчені, які в силу вікових особливостей, більш адаптовані до сприйняття нетрадиційних способів спілкування та при цьому прагнуть зайняти більш високі позиції в співтоваристві за рахунок технологічної мобільності». 

(Навигатор по телекоммуникационным ресурсам в социологии)

УБА в пошуках великої літератури

Давня віртуальна дискусія «Пожежникам корисніше змагатись у гасінні пожеж, чи у малюванні сніговиків?» закінчилась нічим. Усі залишились при своїх, а УБА знову оголосила Всеукраїнський конкурс літературних творів бібліотечних працівників.

Минулого року широкий загал таки дізнався імена авторів-переможців, однак великою таємницею залишаються власне самі твори. Мабуть без них все-таки неможливо формувати позитивний імідж бібліотеки та бібліотечної професії в суспільстві? Профрівень членів журі не викликає сумнівів, але чи здатні вони відрізнити альфіс від графоса? Талановита людина талановита у всьому? У положенні про конкурс сказано про призи і не сказано про спонсорів. Чи означає це, що частина членських внесків буде витрачена на літературний конкурс?

Працювала в бібліотеці після училища...

Працювала в бібліотеці пару років відразу після училища. Врешті мені сказали: «Ми тебе не можемо підвищити, тому що ти наймолодша». Ще трішки попрацювала і звільнилась.

Через 10 років повернулася у бібліотеку і врешті мені також сказали: «Ми тебе не можемо підвищити, тому що ти наймолодша». Попрацювала пару років і звільнилась.

Тепер, коли я вже через 20 років знову повернулась у бібліотеку, коли самій вже небагато до пенсії залишилось, ви не повірите – я далі, справді, наймолодша! Нікого вже ні про яке підвищення і не питаю.

CrossMark

Як запевняє Філ Девіс (Phil Davis), Google за фразою «ileal-lymphoidnodular hyperplasia» знайде кілька копій однієї популярної медичної статті. Проблема в тому, що в результаті розслідування цю роботу визнали шахрайством, а її автора позбавили права на медичну практику. Звісно ж, коли завантажите копію цієї роботи про проблему нічого не буде сказано і вам потрібно буде ще попріти, аж поки зрозумієте, що даремно згаяли час.

Ярмарок інноваційних бібліотечних послуг та електронного врядування

Бібліотечні екшени, як правило, бувають двох видів: або після третього перекуру сусід тебе зустрічає словами: рано, той/та досі ще виступає, або фізично не поспіваєш побувати всюди. Ярмарок відбувся за другим сценарієм.

Зміни можливі. Бібліотечний блоґ: соціальна дія

 Моя презентація з Ярмарку.

Перший в Україні буктрейлер на серію дитячих книг

Результати конкурсу бібліотечних блоґів

Визначено переможців конкурсу бібліотечних блоґів України «Зірки бібліотечної блоґосфери». Перемогу у номінаціях святкували:

Найкращий блог бібліотеки – Библиотека города N.

Найкращий колективний блог про бібліотеки – НБУшка.

Найкращий авторський блог про бібліотеки – Могилянська бібліотекарка.

Книги. Читання. Інформаційні технології – Веб-спілкування, нетикет.

Величезні спасибі учасникам, вболівальникам, організаторам та партнерам конкурсу!

h_int index

Ще одна цікава модифікація індексу Гірша. З урахуванням того, що публікації з посиланнями на роботи певного автора з’являються у різних країнах, запропоновано h_int index, який = кількість країн, які процитували роботи даного автора хоча б h разів. У прикладі (клік на таблицю) бачимо, що h_int index науковця 19, оскільки 19 країн процитували його роботи щонайменше 19 разів. Країна під номером 20 немає статей у яких би 20 разів цитувались роботи даного автора. Таким чином, h_int index відображає визнання вченого закордоном і виключає можливість самоцитування, або «дружнього» ко-цитування.

Kosmulski M. Hirsch-type index of international recognition / M. Kosmulski // Journal of Informetrics. – 2010. – Vol. 4. – Issue 3. – July.– p. 351-357. 

Японські бібліотеки підраховують втрати

Після 9.0-бального землетрусу і цунамі, японські бібліотеки, використовуючи електронну пошту та соціальні медіа, інформують одне одного, зарубіжних колег та друзів про масштаби збитків, які завдала катастрофа. На японському сайті Togetter можна переглянути фотографії з бібліотек, які постраждали під час землетрусу. В основному це світлини повалених стелажів і розсипи книг. 

3D панорами інтер'єру Костелу Єзуїтів

5000х2500, 4,7 Мб                    10000х5000, 11,7 Мб 

5000х2500, 4,2 Мб                    10000х5000, 10,4 Мб 

Як написати наукову статтю

1. Виберіть нудний і очевидний бібліотечний процес.

2. Швидко перегляньте фахову літературу, щоб дізнатись, що про це написали інші.

3. Підготуйте огляд цієї літератури.

4. Відправте анкету випадково обраній групі бібліотекарів (90% з яких її проігнорують).

5. Скомпілюйте 27 відповідей у діаграму.

6. Запишіть неважливі результати вашого безглуздого дослідження.

7. Не звертайте уваги на те, що не зробили жодних досліджень, які гідні цього імені.

8. Напишіть, що потрібно провести ще дослідження з цього питання.

9. Усе це повторіть.

Звідсіля. Стане в нагоді не лише бібліотекарям. 

Невідомий Facebook

Повертаюся до вже згадуваного номеру Бібліотечної планети. У статті Н. Богун «Сучасна публічна бібліотека: нові пріоритети (За матеріалами зарубіжної фахової періодики)», сказано: 
«...Багато бібліотек створили власні програми, що дозволяють здійснювати пошук в їхніх каталогах чи навіть деяких базах даних через Facebook. Для швидкого доступу до них користувачам треба лише додати до своїх налаштувань необхідні інструменти» (С. 26).
Хто знає, що це за бібліотеки (приклад), програми і що це за «необхідні інструменти»?

Укрбібблоґи: тепер на папері

У це важко повірити, але до цього року українська бібліотечна блоґосфера, на відміну скажімо від російської, залишалась невизнаною, жодного разу не вона згадувалась на сторінках фахового видання. Підмога прийшла від сподіваного автора, від нашої «колеги по HTMLю»: Ярошенко Т. Бібліотека, бібліотекарі та користувачі бібліотек в епоху Веб 2.0: виклики часу / Т. Ярошенко // Бібліотечна планета. – 2011. – №1. – С. 17-22.

Потрібна допомога в проведенні дослідження

Вгледів жартівливе дослідження: за допомогою Google Scholar провели пошук англомовних наукових робіт, назви яких утворено від назв кінофільмів. Наприклад: «Хороший, поганий і аутсорсинг», «Секс, брехня і гербіциди», «Танці з лейкоцитами», «Мовчання лямбд», «Пролітаючи над гніздом кардіолога»...

Провести подібне дослідження легко – введіть назву фільму в Google Scholar і натисніть кнопку «Пошук». Головне вгадати правильний пошуковий запит. Область пошуків можна розширити, приміром – назви пісень (пригадуєте, нещодавно стенфордські фізики уклали парі і в результаті з’явилась стаття названа на честь пісні Леді Гаги).

iProfesor

Схоже недаремно Баррі Діллер назвав існуючу зараз на ринку оцінку соціальних мереж «математичним божевіллям». Свіженький приклад (зачитую): соціальна мережа для польських науковців iProfesor – проект який найдинамічніше розвивається і є однією з небагатьох подібних ініціатив у цілій Європі. «Унікальний» функціонал завдяки якому (ніколи б не здогадався) можна демонструвати свої наукові здобутки, налагоджувати наукові контакти, створювати віртуальні групи. Серйозні партнери і патрони – додаються.

Чи фальшували з цифрами прихильники відкритого доступу?

Марк Мак-Кейб (Mark J. McCabe) і Крістофер Снайдер (Christopher M. Snyder) у поки що робочому варіанті Did Online Access to Journals Change the Economics Literature? проаналізували майже 260.000 статей зі 100 журналів з бізнесу та економіки опублікованих у період 1956-2005 рр., і спробували перевірити чи справді онлайн доступ до журнальних статей підвищує цитованість. Переконливих свідчень росту кількості цитувань дослідники не знайшли: «Переваги публікацій розміщених у відкритому доступі були перебільшені його прихильниками».

З пункту А в пункт Б

31 березня депутати Львівської міської ради проголосували за ухвалу, якою зобов’язали керівництво бібліотеки імені Стефаника до 1 червня 2011 р. звільнити приміщення костелу Св. Апостолів Петра і Павла, перенісши свої фонди у приміщення кінотеатру ім. Миколайчука. Гендиректор М.Романюк: «Це вже неможливо. Приміщення кінотеатру має приблизно 700 кв.м., і ми можемо туди перенести близько 500 тис. книжок. Загалом у нас більше 2 млн. зберігається в костелі Петра і Павла».

Про головне

«Олександр Мірзаян говорив про Слово, про Поезію, про те, що світ організований за пісенно-поетичним принципом... «Інформаційний простір до цілого може привести лише поезія»... Моя колега після лекції зітхнула: «Все. Саме головне на цій конференції я дізналась».

Иванова Е. Отчет о конференции «Крым-2010» с эпиграфом, комментариями и послесловием.

На роботу – як на свято

«Jobs Rated Report» шляхом оцінки робочого середовища, рівня заробітку, попиту на професію, фізичних навантажень, уклав рейтинг найменш стресових професій 2010 року. Переможцем виявилась професія – майстер музичних інструментів. Бібліотекарям, у цьому переліку «найменш», дістався 7-мий рядок.

Це вам не коники...

У 2009 році аспірант Філіп Девіс (Philip Davis) разом з Кентом Андерсеном (Kent Anderson) за допомогою комп’ютерної програми змайстрували наукову роботу- фальшивку і заслали її у ВД-журнал «The Open Information Science Journal». Автори підробки прозоро натякнули редакції про якість надісланого, написавши, що представляють «Centre for Research in Applied Phrenology» (акронім CRAP = лайно). Незважаючи на те, що усі матеріали нібито рецензуються, після сплати $ 800 за публікацію матеріал було прийнято. Закінчилась витівка звільненням головного редактора.

Federacja Bibliotek Cyfrowych (FBC)

Один з етапів розбудови мережі електронних бібліотек та репозитаріїв Польщі, сервіс Federacja Bibliotek Cyfrowych (FBC), являє собою набір нет-послуг на базі цифрових ресурсів польських електронних бібліотек та репозитаріїв, що працюють у мережі Pionier. Місія сервісу: полегшення експлуатації ресурсів польських електронних бібліотек та сховищ, підвищення прозорості та розповсюдження ресурсів польських електронних бібліотек та репозитаріїв у мережі Інтернет, надання інтернет-користувачам передових мережевих послуг.

Dryad

Міжнародний репозитарій Dryad містить рецензовані статті з фундаментальних і прикладних біологічних наук. Регулюється консорціумом журналів, які спільно сприяють архівуванню і забезпеченню постійного доступу. Станом на 25 березня 2011, Dryad містить 547 пакетів даних та 1357 файлів даних опублікованих у 63 журналах.

Oregon Digital Library Project

Бібліотеки штату Орегон (США) останніми роками старанно попрацювали над оцифруванням своїх фондів. Щоб спростити доступ до цих унікальних матеріалів реалізовано – Oregon Digital Library Project. Нові колекції постійно додаються, на разі доступно приблизно 500000 матеріалів.

Комплексний інформаційно-бібліографічний сервіс НБУВ

Поки одні бібліотекарі засвоюють ази комп’ютерної грамотності і техніку кантування, у країні справно працює комплексний інформаційно-бібліографічний сервіс    Національної   бібліотеки   України ім. Вернадського. 
На сьогодні він об’єднує: Електронний каталог НБУВ, Віртуальну бібліографічну довідку, Юридичні інформаційні ресурси, Інформаційні ресурси Інтернет та Політематичне зібрання електронних інформаційних ресурсів. Нічого не забув?

Вражають темпи наповнення останнього: лише за березень ц.р. у нових надходженнях знайдено 660 документів = повнотекстових, вільнодоступних! наукових видань, монографій, довідників, енциклопедій, словників, підручників, методичних посібників. З такими обертами біля пунктів книговидачі скоро може стати зовсім порожньо.

Конкурс бібліоблоґів: авторам на екваторі

Мляво, але впевнено крокує Уанетом конкурс бібліотечних блоґів. Обмаль персональних блоґів, тотальна більшість представляють бібліотеку (підрозділ). Переважно всі зробили ставку на інформування читачів про минулі-майбутні події, тішить, що при цьому жваво використовують мультимедійні матеріали.

Кесарю – кесареве

За результатами дослідження сприйняття студентами Кентського державного університету технологій Web 2.0 в академічній бібліотеці*: Студенти встановлюють чіткі межі між освітніми і соціальними ресурсами Мережі, вони не використовують для освітніх цілей сайти, приміром такі як Facebook, і не розглядають їх, як місце, де можна отримати допомогу в проведенні досліджень.

Брендінг бібліотеки

Дослідники часто говорять, що вони не використовують бібліотеку своєї установи, хоча насправді вони користуються її послугами... Сьогодні у вчених значно менше розуміння сутності бібліотеки, ніж у ті часи, коли вони були змушені регулярно, фізично відвідувати бібліотеку. Часто придбаний бібліотекою контент, або послуги, якими користуються вчені зі своїх комп'ютерів, сприймається такими, що надходить від самої установи, а не від бібліотеки (Sheridan Brown and Alma Swan «Researchers’ Use of Academic Libraries and their Services»).

«Живі» документи

Зрозуміло, що в онлайнові документи автори наукових робіт можуть вносити правки. При масовому використанні такої практики електронні наукові статті отримують статус «живих» документів (або «liquid publication»). З публікації Сергея Парінова виділив такий момент – Вчений у відповідь на критику, або з власної ініціативи, замість того, щоб писати нову роботу, може внести зміни у вже депоновану роботу, при цьому може змінитися (або взагалі зникнути) об’єкт цитування. Прямолінійне вирішення цієї проблеми – заборона на внесення правок у депоновані роботи, автоматично позбавляє нас переваг Мережі.

Knihomil

У матеріалі Gazeta Wyborcza польський автор бідкається: у чехів є слово «knihomil», якому немає польського відповідника. Слово це, на думку автора, підкреслює роль книги у чеській культурі, і можливо саме тому чехи є однією з найбільш читаючих націй в Європі. Цікаво, що у нас є слово «книголюб», але читаємо ми менше за поляків. 

AuthorMapper

AuthorMapper від Springer – онлайн-інструмент для візуалізації наукових досліджень, проводить пошук в Springer Journals і Springer Books та прив’язує наукові роботи до світової мапи. Запевняють, що це дозволяє дослідити моделі наукових досліджень, виявити історичні тенденції, знайти інших експертів у своїй галузі. Простий інтерфейс, доступні зручні інструменти для фільтрації результатів. Позначки на мапі: колір паяциків означає кількість опублікованих статей (чим гарячіше, тим більше), а група паяциків озн. багато дослідників. 

Ігри на попелищі

До написання цього посту мене підштовхнула стаття Наталії Грабар «Комунікативні властивості гри в процесі взаємодії з читачами в бібліотеці ВНЗ» (ВКП. – 2011. – №1. – С. 14-17.), у якій сказано: «Бібліотека є організатором, консультантом, учасником ігор у виші... Ігрові елементи все активніше включаються в традиційні літературні вечори, диспути і конференції». У що ж ми граємось?

scHolar index

Scholar Index – безкоштовний сервіс для пошуку в Google Scholar і  для  розрахунку H-індексу та інших показників. Користуватись просто – введіть прізвище автора. Оскільки Google не видає >1000 результатів для будь-якого запиту, в деяких випадках оцінка може бути частковою. Даний сервіс створений швидше для противників, ніж для апологетів наукометричних показників – оцінки одного і того ж автора за різними index-версіями часто аж надто сильно різняться. 

«Просто вы дверь перепутали, улицу, город и ВЕК»

Звідси.

DjVu у відкритих архівах

Зацікавив мене електронний архів Харківського національного університету радіоелектроніки. На відміну від своїх земляків-репозитаріїв ХНУ Каразіна і ХНАМГ, електронний архів ХНУРЕ не потрапив у світовий рейтинг репозитаріїв. Причини різні, серед них є і оригінальна – багато документів архіву представлені у форматі DjVu.
Згідно методології до rich files іспанці відносять лише pdf-файли. DjVu розроблене спеціально для зберігання відсканованих документів (книг, журналів, рукописів...), відповідно – використовувати цей формат у електронних архівах можна, однак, яка б цінна інформація не містилась у DjVu-файлах на rich files для рейтингу це ніяк не вплине. Такі ось справи, малята.    

Конкурс на «Найкращий науковий блог»

Соціальна мережа «Українські науковці у світі» вирішила не відставати у сфері промотування наукового блоґінґу і оголосила конкурс на «Найкращий науковий блог», який ведеться або в самій мережі, або учасником мережі на будь-якій безкоштовній, або платній платформі. Переможець отримає цінний приз, а вартісні блоги потраплять у список партнерів. Номінувати блоґи, можна або в коментарях, або надіславши на них посилання за адресою uascientist@i.ua.

ResearchBlogging

ResearchBlogging.org – система для виявлення найкращих постів про рецензовані наукові дослідження. Оскільки багато блоґів поєднують серйозні повідомлення з особистими і легковажними, ResearchBlogging пропонує спосіб фільтрації постів, відбираючи лише повідомлення про дослідження, які часто написані експертами в своїх областях. Як це працює? Блоґери реєструються на сайті, пишуть повідомлення, що відповідає вимогам, правильно форматують текст, отримують код, вставляють його в пост, після чого агрегатор знаходить це повідомлення і воно потрапляє на головну сторінку ResearchBlogging. 

«Я спросил тебя: – Зачем идете в горы вы?»

УБА в Славську (звідси).

Scholarometer

Scholarometer – один з багатьох веб-додатків для аналізу цитат, що використовує дані Google Scholar. Вже звичний набір можливостей: використання логічних операторів, перегляд історії пошуків, фільтрація, сортування результатів, експортування бібліографічних даних etc. Scholarometer дозволяє обчислити h-index, g-index, Schreiber's hm index, а також новий універсальний h-index hf, запропонований Radicchi, Fortunato і Castellano.

До конкурсу бібліотечних блоґів

Розпочався конкурс бібліотечних блоґів. Проводить IREX, в рамках програми «Бібліоміст», за підтримки Microsoft в Україні. Як ви вже могли дізнатись на автобані – мене запрошено до складу гекспертів. Озираючись на критерії оприлюднені на сайті Бібліоміст, розповім на що в першу чергу звертатиму увагу.

Only the first 2,000 records can be viewed

Якесь чудернацьке повідомлення видає мені Scopus: «За вашим запитом знайдено 3254 записів. Тільки перші 2000 записів можна переглянути. Змініть порядок сортування ваших результатів, щоб дізнатися більше про результати вашого пошуку». Дивлюсь у довідку – справді пишеться про таке. Для чого це зроблено і як цим тепер користуватись? 

Про електронну версію

Історія така: отримали ми якось електронну версію російських РЖ. Ахтунг, ахтунг, прибігають з ч/з: вставляємо диск, а нічого не відбувається! Приходжу, бачу в них стоїть негрософт. Відразу ж пробую на комп’ютері з вікнами – усе працює. Оглянув коробку – жодних вимог. Лише в readme таки вичитав: ...работает под управлением Windows-95 и выше. У ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 приписано вказувати системні вимоги. Наукових видань це не стосується? 

Розвиток міжкультурних зв'язків бібліотек країн СНД: результати конкурсу

Закінчився конкурс «Розвиток міжкультурних зв'язків бібліотек країн СНД». Проаналізувавши запропоновані проекти, журі визначило переможцем проект «Історія малих міст України», представлений Державною науковою архітектурно-будівельною бібліотекою імені В. Г. Заболотного. Як на мене, то зі всіх запропонованих проектів до «міжкультурних» і «країн СНД» мав відношення лише проект НБУВ «Бібліотечна періодика країн СНД».

ViFaOst: Віртуальна Бібліотека Східної Європи

ViFaOst – міждисциплінарний портал по країнах та регіонах Східної Європи, що пропонує вченим і просто зацікавленим найрізноманітніші матеріали по східноєвропейським дослідженням. Детальні пошукові функції дають безкоштовний доступ до наукової інформації з історії, мов, літератури, політики і культури країн і регіонів Східної та Південно-Східної Європи. Уся розміщена на сайті інформація є суворо науковою та каталогізована відповідно до міжнародних бібліотечних стандартів.

WILD

У рамках проекту WILD, яким опікується Смітсонівський інститут, у Мережі відтепер стали доступними понад 2000 фотографій рідкісних тварин. Світлини зроблено за допомогою спеціальних автоматичних камер з детекторами руху, розміщених у місцях проживання живих істот, які ховаються від людини. Проект WILD є частиною програми, мета якої – зробити доступними для публіки якомога більше матеріалів досліджень, що проводять в інституті. А над чим париться ваш інститут?

Файлообмінники і бібліотеки

Чудовий провокаційний пост від Роздратованого бібліотекаря нагадав мені про файлообмінники. Якби не старались Інтернет-магазини, але найшвидший шлях читача до книжки це все-таки файлообмінник. Роздратований нагадує видавцям, що бібліотеки могли б створювати посилання зі свої каталогів відразу на сторінку завантаження файлу, організувати тренінги з «Файлообмінної грамотності» (з обов’язковими спецкурсами для дошкільнят і людей похилого віку), намутити відповідних агітаційних плакатів… Чому ні? Жодний файлообмінник не закликає порушувати закон. Але ж, бібліотеки – друзі видавців, а не вороги.

BASE

BASE – пошуковець академічних ресурсів відкритого доступу представлених в Інтернет, що підтримується бібліотекою університету Білефельда. У порівнянні з комерційними пошуковими системами нам гарантують: інтелектуально вибрані ресурси, актуальні документи, які відповідають вимогам академічної якості, прозорість у пошуках, точні бібліографічні дані, кілька варіантів сортування списку результатів... Не знаю чи це правда, але серед репозитаріїв помітив лише 7 українських – є ще кому реєструватись.

Бібліоміст + УБА = російська рулетка

Коли малесенькі діти кепсько малюють, співають, танцюють… їх підтримують, діти вчаться. Це нормально. Коли здорові тьоті і дяді кепсько малюють, співають, танцюють… їх критикують. І це також нормально. Коли хтось щось робить краще за сіру посередність – йому співають Gloria і беруть з нього приклад. Щоб виявити кращих влаштовують конкурси, де учасників або їх роботи оцінюють згідно об’єктивних критеріїв. Однак, не все у цьому світі слідує законам логіки. Бібліоміст у партнерстві з УБА, щоб виявити найкращих вирішили скористатись найбільш «об’єктивним» методом – сліпим жеребкуванням.