Конкурс на «Найкращий науковий блог»

Соціальна мережа «Українські науковці у світі» вирішила не відставати у сфері промотування наукового блоґінґу і оголосила конкурс на «Найкращий науковий блог», який ведеться або в самій мережі, або учасником мережі на будь-якій безкоштовній, або платній платформі. Переможець отримає цінний приз, а вартісні блоги потраплять у список партнерів. Номінувати блоґи, можна або в коментарях, або надіславши на них посилання за адресою uascientist@i.ua.

ResearchBlogging

ResearchBlogging.org – система для виявлення найкращих постів про рецензовані наукові дослідження. Оскільки багато блоґів поєднують серйозні повідомлення з особистими і легковажними, ResearchBlogging пропонує спосіб фільтрації постів, відбираючи лише повідомлення про дослідження, які часто написані експертами в своїх областях. Як це працює? Блоґери реєструються на сайті, пишуть повідомлення, що відповідає вимогам, правильно форматують текст, отримують код, вставляють його в пост, після чого агрегатор знаходить це повідомлення і воно потрапляє на головну сторінку ResearchBlogging. 

«Я спросил тебя: – Зачем идете в горы вы?»

УБА в Славську (звідси).

Scholarometer

Scholarometer – один з багатьох веб-додатків для аналізу цитат, що використовує дані Google Scholar. Вже звичний набір можливостей: використання логічних операторів, перегляд історії пошуків, фільтрація, сортування результатів, експортування бібліографічних даних etc. Scholarometer дозволяє обчислити h-index, g-index, Schreiber's hm index, а також новий універсальний h-index hf, запропонований Radicchi, Fortunato і Castellano.

До конкурсу бібліотечних блоґів

Розпочався конкурс бібліотечних блоґів. Проводить IREX, в рамках програми «Бібліоміст», за підтримки Microsoft в Україні. Як ви вже могли дізнатись на автобані – мене запрошено до складу гекспертів. Озираючись на критерії оприлюднені на сайті Бібліоміст, розповім на що в першу чергу звертатиму увагу.

Only the first 2,000 records can be viewed

Якесь чудернацьке повідомлення видає мені Scopus: «За вашим запитом знайдено 3254 записів. Тільки перші 2000 записів можна переглянути. Змініть порядок сортування ваших результатів, щоб дізнатися більше про результати вашого пошуку». Дивлюсь у довідку – справді пишеться про таке. Для чого це зроблено і як цим тепер користуватись? 

Про електронну версію

Історія така: отримали ми якось електронну версію російських РЖ. Ахтунг, ахтунг, прибігають з ч/з: вставляємо диск, а нічого не відбувається! Приходжу, бачу в них стоїть негрософт. Відразу ж пробую на комп’ютері з вікнами – усе працює. Оглянув коробку – жодних вимог. Лише в readme таки вичитав: ...работает под управлением Windows-95 и выше. У ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 приписано вказувати системні вимоги. Наукових видань це не стосується?