Зрозуміло, що в онлайнові документи автори наукових робіт можуть вносити правки. При масовому використанні такої практики електронні наукові статті отримують статус «живих» документів (або «liquid publication»). З публікації Сергея Парінова виділив такий момент – Вчений у відповідь на критику, або з власної ініціативи, замість того, щоб писати нову роботу, може внести зміни у вже депоновану роботу, при цьому може змінитися (або взагалі зникнути) об’єкт цитування. Прямолінійне вирішення цієї проблеми – заборона на внесення правок у депоновані роботи, автоматично позбавляє нас переваг Мережі.
Knihomil
У матеріалі Gazeta Wyborcza польський автор бідкається: у чехів є слово «knihomil», якому немає польського відповідника. Слово це, на думку автора, підкреслює роль книги у чеській культурі, і можливо саме тому чехи є однією з найбільш читаючих націй в Європі. Цікаво, що у нас є слово «книголюб», але читаємо ми менше за поляків.
AuthorMapper
AuthorMapper від Springer – онлайн-інструмент для візуалізації наукових досліджень, проводить пошук в Springer Journals і Springer Books та прив’язує наукові роботи до світової мапи. Запевняють, що це дозволяє дослідити моделі наукових досліджень, виявити історичні тенденції, знайти інших експертів у своїй галузі. Простий інтерфейс, доступні зручні інструменти для фільтрації результатів. Позначки на мапі: колір паяциків означає кількість опублікованих статей (чим гарячіше, тим більше), а група паяциків озн. багато дослідників.
Ігри на попелищі
До написання цього посту мене підштовхнула стаття Наталії Грабар «Комунікативні властивості гри в процесі взаємодії з читачами в бібліотеці ВНЗ» (ВКП. – 2011. – №1. – С. 14-17.), у якій сказано: «Бібліотека є організатором, консультантом, учасником ігор у виші... Ігрові елементи все активніше включаються в традиційні літературні вечори, диспути і конференції». У що ж ми граємось?
scHolar index
Scholar Index – безкоштовний сервіс для пошуку в Google Scholar і для розрахунку H-індексу та інших показників. Користуватись просто – введіть прізвище автора. Оскільки Google не видає >1000 результатів для будь-якого запиту, в деяких випадках оцінка може бути частковою. Даний сервіс створений швидше для противників, ніж для апологетів наукометричних показників – оцінки одного і того ж автора за різними index-версіями часто аж надто сильно різняться.
DjVu у відкритих архівах
Згідно методології до rich files іспанці відносять лише pdf-файли. DjVu розроблене спеціально для зберігання відсканованих документів (книг, журналів, рукописів...), відповідно – використовувати цей формат у електронних архівах можна, однак, яка б цінна інформація не містилась у DjVu-файлах на rich files для рейтингу це ніяк не вплине. Такі ось справи, малята.
