Sceintific Reports від Nature

Ті, хто уважно читає МБ – вже про це знають... Nature Publishing Group запустила платформу Scientific Reports, на якій у відкритому доступі буде розміщено роботи з галузі природничих наук. Увесь тягар витрат покладено на авторів: зголосяться до січня 2012 – отримає спеціальну знижку 20%, решта – змушені будуть заплатити € 1308 за публікацію. Побажаємо авторам багатих і щедрих інституцій, а самі активно слідкуватимемо за статтями з позначкою OPEN.

Що не знають студенти?

«Замість того, щоб поспілкуватись з бібліотекарями (відносини з якими, як правило, невизначені), студенти звертаються за допомогою до більш логічного джерела: людини, яка дала їм завдання, і яка зрештою буде оцінювати їхню роботу… На жаль, часто викладачі настільки ж обізнані про бібліотечні ресурси, як і студенти».

Бібліотекарі США: 1880-2009

За даними аналізу опублікованого OUPblog Oxford University Press, кількість бібліотекарів у США за останні 20 років зменшилась на 30%.

Абсурд і три мільйони злочинів

Поки в Україні знову сканують картки, англійці схоже думають щоб ще оцифрувати. Приблизно 1840 тисяч зображень (сторінок) Національного Архіву злочинів, судів і покарань будуть доступні через Мережу орієнтовно вже в грудні 2012 року. Колекція включає в себе записи Міністерства внутрішніх справ, в'язничних комісій, міської поліції, Центрального кримінального суду і Адміралтейства, які датовані починаючи з 1782 року. Записи будуть доступні для пошуку за іменем, псевдонімом, датою народження, місцем злочину і покаранням.

Азаров: Бібліотечну мережу потрібно модернізувати

Поки мене тут не було, наш рідненький Кабмін згадував про бібліотеки. Прем'єр Азаров доручив опрацювати проект модернізації мережі українських бібліотек. Розпочати з шкільних! Кожен український бібліотекар розуміє, що модернізація бібсистеми неможлива без Мінкульту, але чомусь пан прем’єр доручив сю благородну місію лише Міністерству освіти і науки, молоді та спорту.

Ти мені, а я тобі

Для пошукових машин не секрет, що українські репозитарії отримують вкрай мало посилань з інших тенет-ресурсів. 2 головні причини, через які ви не хрумаєте той чи інший товар: а) не подобається якість; б)  навіть не здогадуєтесь про його існування. Пропонується: створювати науково-популярні статті у яких би висвітлювались здобутки рідних наукових груп, інституцій, вчених, з відповідними лінками на праці в архіві, і надсилати установі-партнеру, яка розмістить вашу статтю на своєму сайті. У відповідь установа-партнер надсилає аналогічну свою статтю, яку вже ви повинні розмістити у себе на сайті.

Соціологічні дослідження в бібліотеках

Натрапив на результати опитування користувачів бібліотеки НаУКМА. Переспіваючи Толстого: всі бібліотеки щасливі по своєму, всі бібліотеки нещасні однаково. Соцдослідження у бібліотеках штука модна, але найчастіше вибірка коливається у межах сотні. Згідно звітів обслуговування така кількість респондентів навряд може вважатись репрезентативною. Крім цього, в академічних – регулярно тотальну більшість серед опитуваних беруть студенти. Легко здогадатись про причини.