Рецензування і самоархівування

Бібліотекарі не повинні рецензувати статті в електронних архівах, адже неможливо бути експертом з абсолютно всіх наукових дисциплін. Так, ми можемо звертати увагу на наявність рецензентів, посилань на авторитетні джерела, ISSN, ISBN, DOI, назву видавництва, афіляцію… Часу витратите багацько, але навіть це не завжди вбереже архів від документів сумнівної наукової якості. Однак, якщо якийсь користувач надішле вам текст Кобзаря і підпише його Віктор Янукович, чи Мікі Маус – ви архівуватимете такий документ?

Матеріали конференцій у Scopus

У пості про нові вимоги МОН обмежився лише розглядом наукових журналів, знехтувавши при цьому матеріалами конференцій та серіальними книжковими виданнями. Спробую трішки виправити несправедливість, адже доповіді конференцій, приміром, у SciVerse Scopus становлять майже 10% наповнення бази. Крім цього, якщо редакції рецензованих журналів лякають потенційних авторів суворими вимогами, то процес потрапляння публікації у конференційний збірник зазвичай значно м’якший.

Topsy: пошук у соціальних мережах

Веб-інструмент Topsy дозволяє проводити пошук у соціальних веб-ресурсах у режимі реального часу. У параметрах розширеного пошуку задайте час публікації, мову, тип (посилання, твіти, фото, відео), конкретного користувача Твіттер, сайт, або домен. За допомогою функції аналітики можна знайти і порівняти до 3-ох пошукових запитів.

ImpactStory: новий акцент, нове ім’я

На зміну Total-impact прийшов новий алтметрікс-інструмент – ImpactStory. Вкажіть ORCID, Google Scholar Profile, DOI, PubMed ID, URL, ім’я облікового запису в Slideshare, або в GitHub і за лічені секунди дізнайтесь, що думають про ту, чи іншу наукову роботу в тенетах. У результатах отримаєте цілу в’язку даних – від кількості цитувань у Scopus до кількості лайків на Facebook.

Є контакт?

Підозрюю, що майбутні фахівці бібліотечної справи не лише слухають лекції про сигнальну функцію бібліографії, чи пишуть реферати на тему «Стендова виставка як точна наука», а й активно вчаться налагоджувати і розвивати наукові контакти. Давайте завітаємо на веб-сторінки відповідних кафедр і подивимось як з цим справляються самі викладачі. Відразу зауважимо, що наукові контакти звісно ж не обмежуються лише онлайн-середовищем, тому будемо сподіватись, же поза вебом – справи наших освітян кращі.

Figshare desktop uploader

Новий хмарний інструмент від Figshare – встановлюєте figshare desktop uploader і отримуєте 1 Гб дискового простору безкоштовно. Дуже простий у використанні додаток: живе у вас на робочому столі і дозволяє швидко закидати робочі документи в хмару. Наразі бета-версія доступна лише для Windows, але вже найближчим часом обіцяють і для інших операційних систем. Особливих переваг у порівнянні з аналогічними хмарними сервісами не помітив. Просто, якщо полюбили Figshare, полюбіть і desktop uploader.

Про Science and Education Publishing (SciEP)

Наприкінці тижня багато хто отримав спам-повідомлення від видавництва Science and Education Publishing (SciEP), що пропонує надсилати статті до 85 абсолютно нових наукових журналів відкритого доступу. Якщо надішлете до 31 грудня – опублікують безкоштовно. Метушня з анонімними міжнародними наукометричними базами підказує, що, гіпотетично, не лише наш Уряд може підписувати угоди на мільярд доларів з невідомими. Відтак, пропоную разом поглянути, що підозрілого в SciEP?