skip to main |
skip to sidebar
Долучився до фб-пропозиції окреслити кризові явища у бібліотечній галузі (закинув кілька старих грішків). Опитування досі активне, але лідери та аутсайдери вже окреслились. Більшість прогнозовано потерпає через куце фінансування, а в абсолютних аутсайдерах – корупція (використання особою наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди). Щиро радий за колег з нашої непорочної галузі, з кришталево прозорого королівства під назвою Україна, авторитетні файли якого не знають слів конверт, кульок, по знайомству, цукерки-коньяк… однак, через впертість далі відмовлятимусь вірити у випадкову короткозорість, фатальне невезіння, чи інші нісенітниці.
Міністр Сергій Квіт заявив, що МОН відмовляється від складання рейтингу університетів – слід залишити рейтинги незалежним експертам, оскільки «держава не може сама себе оцінювати». Йдеться, мабуть, виключно про минулорічний рейтинг вузів від Міносвіти, у якому Києво-Могилянська академія несподівано опинилася аж на 13-й сходинці. Рішення вірне – якщо у МОН не знають навіщо їм власний рейтинг, то й нема потреби його укладати. Однак, логіка дивна. Чому Міністерство не може оцінювати вузи? Відтак, і керівництво університетів не може самостійно оцінювати працівників? І хто ж тоді буде оцінювати і адекватно преміювати?
A democratic civic revolution won in Ukraine. The criminal regime of President Yanukovych, who created a total system of violence and corruption for his own benefit, was toppled. Alas, over a hundred Ukrainian protesters paid for this with their lives, and thousands more with grave injuries.
Ukrainian parliament has since formed a legitimate new coalition government that has to bring the country, robbed by its previous government, back on track. A national consensus on Ukraine’s further democratic development is arising.
Оприлюднено щорічний Library Automation Perceptions Report, у якому на основі результатів анкетування бібліотекарів різних країн укладено рейтинги автоматизованих бібліотечних систем. Опитано 3003 респондентів з 53 країн, переважно зі США та Канади, рейтинги складено окремо для бібліотек різних типів і розмірів. Серед великих академічних бібліотек найкращі оцінки дісталися Alma від Ex Libris. Поки наші бібліотекарі цілком задоволені Alephом (особливо у порівнянні з деякими іншими АБІСами), у світі всі, хто користується застарілими Aleph i Voyager, мріють незабаром перейти на сучасні продукти Ex Libris.
Натрапив на веб-ресурс Міністерства внутрішніх справ України «Розшук», та й вирішив перевірити чи багацько цінних книг розшукують. Розділ «Культурні цінності» (Тип = "книга") видав лише 1 результат – У квітні 2004 р. з Красногорського жіночого монастиря викрадено Євангеліє напристольне в металевому окладі з позолотою розміром 40 на 30 см вартістю близько 3 тис. грн. Схоже, що в українських музеях та бібліотеках або все «на замку», або вже все знайдено.
Гортав працю Левка Биковського «Українська бібліографія на еміграції» (Українське книгознавство, 1922). Майже сто років минуло, а вітчизняні бібліо-війни не змінилися (хіба що, поповнили арсенал MARCами та АБІСами). Наприклад: «В 1919 р. в Києві утворилося дві партії: московська, котра обстоювала комбінацію системи М. Дьюї з системою Кеттера й уперто намагалася розповсюджувати її на Україні, та українську, що заводила міжнародну децимальну бібліографічну класифікацію». Або «Звідсіля категоричний наказ бібліографам – не створювати ніяких сепаратних, індивідуальних систем, а притримуватися одної, прийнятою більшістю бібліографічного світу».
Мережа російських книжкових магазинів РЕСПУБЛИКА* запропонувала цікавий спосіб просування книг серед Інтернет-користувачів. Перейдіть на сайт URLITERATURE, вставте будь-який URL, оберіть книгу і діліться над-інформативним гіперпосиланням з друзяками. Хоча перелік книг обмежений, у майбутньому можна якось використати дану ідею для бібліотечних потреб (приміром, для промоції праць електронних наукових архівів).
