Сутінки і падіння імперії бібліотек

Зовсім розкис дружище Стів Кофман (Steve Coffman): веб-каталогами не користуються, записи не коментують, віртуальні довідки незатребувані, посередники з бібліотек кепські, видавці не передають електронні книги. Власне з усього кофманівського цікавить мене – Чому не коментують? Щодо решти: невже й справді комусь наснилось, що доступ до Інтернет буде лише в бібліотеках, видавці передаватимуть примірники, які можна безкоштовно копіювати безмежну кількість разів, а віртуальна довідка стане популярнішою за пошукову машину Google?

Рашен герлз

Заглянув на російську «Біржу праці» (портал Library.ru). У всіх знайдених вакансіях на посаду бібліотекаря вказано вимогу – пол: женский. Чому? Звідкіля ця необхідність ретельного гендерного відбору? Щоправда, один чоловік таки потрібен на посаду бібліографа у Научный центр психического здоровья РАМН. Словом – мужички, тримайтесь!

Symbaloo: електронні ресурси на долоні

Буває в електронному залі заморочуюся питанням – Як повинна виглядати початкова сторінка? Можна, звісно, і жовтими ярличками навчитись віртуозно орудувати, але… Пропонують альтернативу – сервіс Symbaloo, який відображає закладки у вигляді 52 іконок. В одному з кутків розташуються посилання на ресурси бібліотеки (ЕК, веб-сайт, архів…), в іншому – передплачені ресурси, ще в іншому – ресурси відкритого доступу… Зображення для іконок можна вибрати із заготовок, або завантажити власні.

Спам і Google Академія

Джоеран Біл і Белла Джіп (Joeran Beel, Bela Gipp): «Такі видавці як Lulu, Createspace, Grin можуть безкоштовно, протягом декількох хвилин, видати книгу з ISBN. Ми спробували перевірити, чи проіндексує Google Академія групу підроблених статей, опублікованих як справжня книга. За допомогою SCIgen ми створили 14 статей, у списку літератури перемішали бздуру з реальними посиланнями, статті зібрали в єдиний документ і опублікували як книгу у видавництві Grin. Через кілька тижнів книга з’явилася у Google Книги, а згодом і у Google Академії разом з усіма цитуваннями».

«Г», «Ґ» і електронний каталог

Є у нас літера «Ґ»: колись знищена, а потім реабілітована. Відповідно, у бібліотечних фондах назбиралося достатньо назв документів зі, скажімо так, фіолетовими «г» та «ґ». Наприклад – «ґрунтознавство». Зрозуміло, коли мова про наукову дисципліну, то між ґрунтознавством та грунтознавством жодної різниці. Цікаво, чи такої ж думки про це рідні електронні каталоги?

H-index prediction: зазирни в майбутнє

Даніель Акуна, Стефано Алесіна і Конрад Кордінг (Daniel E. Acuna, Ste­fano Alle­sina, Konrad P. Kor­ding) на сторінках Nature розповіли про інструмент, що здатен передбачати майбутнє конкретного вченого. Не буду втомлювати розповідями, як авторам це вдалося (читайте в Емануеля), а відразу ж пропоную поюзати машину часу. Налаштований H-index prediction доволі оптимістично – h-index < 9 важко отримати.

Бібліотека в айсбергу

Рік Андерсон: «Існують три айсберги, що представляють серйозну загрозу для нашого майбутнього. Це залишки минулої епохи інформації, різні практики та відносини, що вже позбавлені сенсу, але ми вперто не хочемо їх відпускати.

Перший айсберг – це колекції «про всяк випадок». Створення та підтримка колекцій без особливої на те потреби, завжди було проблемою. Однак, це мало якийсь сенс у часи коли інформація була доступною виключно в друкованому вигляді і тому поширювалась вона повільно, складно та дорого. Але невже ви і сьогодні вважаєте, що зможете зібрати все?