Читати не можна писати

Дослідження показало, що автори, які працюють не в топових університетах, частіше публікуються у «закритих» виданнях, а от працівники з добре фінансованих установ мають значно більше можливостей щодо вибору відкритих варіантів для публікації. Тому Елісон Муддітт, CEO the Public Library of Science (PLOS), недаремно хвилюється, що сучасна модель Відкритого доступу, яку ми так спільно розвиваємо, може просто змінити один бар'єр на інший – замість «платити за прочитання» ми отримаємо «платити за публікацію». Здорово, якщо ви живете та працюєте в країні, яка має мізки і гроші, щоб підтримати Plan S, але що робити науковцям з корумпованих країн, що розвиваються? 

Неймовірна впливовість національних бібліотекознавчих досліджень

Подобається мені метрика – зважений за галуззю знань вплив цитувань, як значно справедливіший спосіб оцінювання впливовості робіт у порівнянні з банальним підрахунком загальної кількості цитувань публікації, однак й тут потрібно не лінуватись заглядати до джерел. Якщо в SciVal поглянути на публікації українських авторів у галузі Library and Information Sciences за 2015-2017 рр., то побачимо, що вони цитуються частіше середньосвітового рівня для подібних публікацій – FWCI = 1.44. Хто б міг очікувати таких висот від вітчизняних бібліотекознавців? 

Відповідальне використання рейтингів університетів

Лейденський Центр з вивчення науки та техніки представив 10 принципів відповідального використання рейтингів університетів. Так, це ті самі дівчата і хлопці, які колись запропонували знамениті правила коректного застосування бібліометрії, тепер взялись за методологію, інтерпретацію та використання популярних університетських рейтингів. Принципи представлені на сторінці Лейденського рейтингу, у блозі Центру, опубліковані в Research Europe та анімовано. Зробив дуже вільний короткий переклад цих принципів. 

Швидке посилання у потрібному стилі

Зіткнувся з проблемою – як швидко додати посилання у документ, презентацію… у потрібному бібліографічному стилі, але без додавання його в свою бібліотеку Mendeley? Як правило, на веб-сайтах видавництв можна знайти поле how to cite, проте вручну доволі непросто змінити запропонований варіант посилання на той, що тобі потрібен. Добре, що у десктоп версії Mendeley (зверху, зліва) є опція Literature Search, що дозволяє проводити пошук у глобальному каталозі Mendeley, а не лише у бібліотеці користувача. 

arXiv запускає огляд бібліографічних посилань

Найбільший електронних архів препринтів з фізики, математики, астрономії та інформатики arXiv.org запустив інструмент Bibliographic Explorer, що відображає інформацію про роботи, які цитуються (References) і які цитують (Citations) обраний документ arXiv. Поки новий функціонал можна побачити лише для документів у розділі Computer Science – у полі Bibliographic data натискаємо Enable Bibex (наприклад arXiv:1702.04241). 

Жінки в Україні публікують більше, ніж чоловіки

Аналіз мережі наукових цитувань у поєднані зі спробами оцінки наукової продуктивності, безумовно, належить до найгарячіших тем сучасної наукометрії, однак, при проведені наукометричних досліджень, бібліометристи займаються не лише підрахунком кількості цитувань, а й зважають на інші типи даних, зокрема, на стать авторів. Усі ми чули, що гендерна нерівність досі існує в науці, і, в середньому, чоловіки публікують більше документів, ніж жінки. Тут, як правило, цитують відому нейчерівську статтю Кессіді Р. Суґімото & колег «Bibliometrics: Global gender disparities in science», що приховує пастку для лінивого українського дослідника, який міг би спокуситися можливістю просто «переписати» огляд публікацій з попередніх англомовних досліджень. 

Cited-by від Crossref для журналів на OJS

Якщо ви вже співпрацюєте з реєстраційною агенцією Crossref і справно присвоюєте DOI своїм документам, то варто взяти участь й у безкоштовній програмі Cited-by, яка дозволить з'ясувати, хто цитував публікації вашого журналу та підраховувати кількість цих цитувань. Учасники Crossref передають інформацію про процитовані документи у своїх журналах, а натомість можуть запитати, які документи цитують їхні публікації. Таким чином, члени Crossref допомагають читачам знаходити потрібні матеріали та досліджувати зв'язки між науковими публікаціями.