На веб-сайті Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського сумно лежить собі сторіночка проекту розробки національного формату представлення бібліографічних даних УКРМАРК, який датовано ще далеким 2004 роком, і, схоже, десь тоді й вичерпалася фінансова підтримка цього проекту Міжнародним фондом «Відродження». Попри те, що цей формат повністю сумісний з UNIMARC, який використовується в ІРБІС, УФД/Бібліотека, МАРК-SQL, Koha… УКРМАРК так і залишився на стадії проекту. Не буду сперечатися з тим фактом, що всі бібліотекарі країни страшенно зайняті, просто цікаво – на які такі невідкладні справи вони переключились, що за всі ці роки не знайшлося, хоч дрібочки часу на УКРМАРК?
Робота з УКРМАРК цілковито не припиналась і виключно силами ентузіаста підтримується проект вікі-енциклопедії «УКРМАРК – український UNIMARC», що покликаний надавати інформаційну та методичну допомогу бібліотекам, які працюють з форматом UNIMARC.
Майбутнє форматів MARC видається мені доволі непевним – так, поки у нас немає альтернативного формату з подібним рівнем деталізації, але, водночас, ці формати доволі складні, побудовані на застарілій технології, а тому, рано чи пізно, вони повинні поступитися місцем досконалішим рішенням (наприклад, BIBFRAME).
Проте, українські бібліотекарі, підозрюю, так насправді і не відчули потреби в полях та підполях для національного використання, оминули їх і проблеми обміну бібліографічними даними у різних національними MARC-форматами і навряд керівництво більшості бібліотек зможе дохідливо пояснити, що це таке.
Звідси і косачівські асоціації в назві допису, адже таке враження, що УКРМАРК, MARCXML, BIBFRAME існують десь у паралельній реальності, а в цій порядкують… додумайте самі.
Немає коментарів:
Дописати коментар